24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

vic_zhang

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 280.4
散金: 1297
帖子: 254
在线: 194.2小时
虫号: 827348
注册: 2009-08-13
性别: GG
专业: 计算机网络

[交流] 国基相对公正的机制在哪里？已有11人参与

国基在所有的项目中是最公正的了
那么为什么他要公正呢？
怎么把国基相对公正的机制用在其它项目里呢？

回复此楼

» 猜你喜欢

论文终于录用啦！满足毕业条件了已经有4人回复
2025年遐想已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动已经有4人回复
求个博导看看已经有18人回复

1楼 2010-07-16 19:06:19

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zzgsuc

木虫 (著名写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 1781
散金: 3109
红花: 2
帖子: 2536
在线: 313.3小时
虫号: 585646
注册: 2008-08-08
专业: 动力学与控制

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by phq629 at 2010-07-16 22:10:40:
我觉得这是一个体系的问题，基金和美国人学的，在相对合理的游戏规（同行评议）则下自己命题，发挥了自我能动性；而国家重大项目、科技支撑、863、973等是官员找领域里的大牛（这就需要关系），大牛再找自己的人（ ...

说的非常在理！

回复此楼

我爱我家！

6楼2010-07-16 22:16:26