24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2268  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

fanxi309

新虫 (初入文坛)

[交流] 【讨论】拉伸试样问题已有11人参与

刚做了个对比实验,将同一批料加工成标距截面为φ10的圆棒和标距截面为2.7*10的薄板试样,发现前者抗拉强度平均在700左右,后者抗拉强度平均在600左右,相差极大,试样经过细砂纸打磨,尽量消除加工因数的影响,请问有人碰到过这种情况吗,求高人讲解。(做这个实验的目的,是因为另一批薄壁型材的性能始终偏低,怀疑试样形状有很大影响,合金为7055)
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoxuegang

木虫 (著名写手)

做试样检测,目的是验证材质是否符合标准,那么尽可能采用标准进行,这样得出的数据有可比性。如果为了得出工艺对比性,可以观察不同形状的试样,以观察金属在不同的截距,不同的应力状态下的数据的变化情况。
(ˇˍˇ)想~小木虫一样,把金属的使用随心所欲
11楼2010-08-08 05:49:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

comma

专家顾问 (知名作家)

材料人

fanxi309(金币+1): 2010-07-14 22:07:17
对头,样品外形、尺寸对力学性能参数有很大影响,如果要是作比较就需要相同标准。有相应的国标可以查。
每天一小步也有新高度
2楼2010-07-14 21:22:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风雨过后

木虫 (著名写手)

fanxi309(金币+1):谢谢 2010-07-14 22:07:54
虽然理论上同批材料不同标准的试样做出来的强度是一样的,但是由于在加工过程中不可避免的造成差别,同时如楼上索索,试样的尺寸外形对力学性能都有很大影响。建议用同样的标准做拉伸。
3楼2010-07-14 21:28:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leeyl

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★
yusen_1982(金币+1):欢迎讨论~ 2010-07-14 22:54:14
caocao4735(金币+1):tks 2010-07-15 14:35:38
圆棒状与片状试样的约束不一样,当然结果不一样,片状拉伸整个试样都可能会屈服,但是圆棒状的至少心部是受到约束的。个人见解,仅供参考
道法自然
4楼2010-07-14 22:26:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见