24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

越走越远

铜虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2917.5
散金: 2
红花: 2
帖子: 667
在线: 54.9小时
虫号: 960126
注册: 2010-03-03
性别: MM
专业: 理论和计算化学

[交流] 【求助】大家帮忙看一下我做的激发态已有5人参与

各位帮忙看一下我做的激发态，

输入如下：
#p LC-WPBE/6-31g(d) td=(nstates=20,direct,singlet) scrf=(pcm,solvent=t
oluene) pop=full

结果为：
Excited State 1:    Singlet-EU    2.1766 eV  569.61 nm  f=0.0148  =0.000
   94 -> 96       0.46537
   95 -> 97       0.53687
   94 <- 96       0.11978
   95 <- 97       0.11527
感觉应该不会出现94 <- 96 和 95 <- 97呀，各位帮忙分析一下原因吧！！！

回复此楼

» 猜你喜欢

英国利物浦大学屠昕和雍雪课题组招收CSC博士生已经有27人回复
七嗪类物质合成求助已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有250人回复
北京交通大学王熙教授团队招收2026年入学催化方向博士研究生（还有1个名额）已经有0人回复
华北电力大学（北京）（第一性原理计算）博士招生——学博，专博各1人已经有45人回复
[电子教材]天津大学物理化学（第七版）上、下册已经有1人回复
阴离子交换膜电解二氧化碳还原已经有0人回复
英国贝尔法斯特女王大学招收 2026 年 CSC/BBSRC phd 机器学习催化剂设计方向已经有0人回复
法国里昂大学招生CSC 资助博士生已经有0人回复
法国里昂大学接收CSC 资助访问学者已经有0人回复
北京工业大学材料科学与工程学院《院士团队》招收工程专业博士研究生（计算优先）已经有1人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

吃得苦中苦，方为人上人

1楼 2010-07-13 08:58:12

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

c111999

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 497.7
红花: 1
帖子: 130
在线: 25.7小时
虫号: 205020
注册: 2006-03-03
专业: 理论和计算化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by yongleli at 2010-07-21 17:06:33:

请给个文献？

我记得
K. Burke, J. Werschnik, and E. K. U. Gross, J. Chem.
Phys. 123: 062206(2005)
说过，Casida推导过，TD-DFT计算方程最后能化简
为一个非Hermite矩阵的本征值问题：

(A B)(x ...

谢谢指正 -1

TDDFT/TDHF相当于CISD，更准确地说是CCSD
J. Chem. Phys., Vol. 109, No. 19, 15 November 1998

“the TDDFT results rival the very accurate
equation of motion coupled cluster singles and doubles
（EOM-CCSD） calculations”

关于为何TDDFT比CIS好的原因
“Mathematically, this is also identical to computing matrix ele-
ments between doubly excited states and the ground state.
Thus we see that RPA includes higher order correlation ef-
fects through double excitations that are not being accounted
for in the conﬁguration interaction singles method.”

关于去激发态无物理意义
Chem. Rev. 2005, 105, 4009−4037

This statement ought to reflect the attempt to give a math-
ematical procedure a physical meaning, but of course,
the “de-excitations” are nonphysical since one cannot
de-excite the Hartree Fock ground state. Historically
one can justify this statement, since TDHF (RPA) has
been constructed to include correlation effects in the
ground state by virtue of some classes of “doubly
excited“ Slater determinants, and in this context, one
can indeed speak about “de-excited” states.
……
This again is indicated by the magni-
tude of the Y amplitudes, which are a measure of the
ground-state correlation and which, as a consequence,
should be small compared to the X amplitudes.

[ Last edited by c111999 on 2010-7-21 at 21:46 ]