24小时热门版块排行榜    

查看: 1626  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

geniusma

木虫 (正式写手)

[交流] 如何避免某个审稿人?已有7人参与

投稿被拒,有个审稿人反对意见非常强烈,我对这个文章结构进行大改之后,准备投另一个杂志,但是担心又会到这个审稿人手里,因为这个人做的就是我这个方向中的一个分子,而且跟我要投的这个杂志editor board中的一些是一个institute的,杂志投稿时可以选opposed reviewers,但是要给出解释的理由,怎么写这个理由呢?可以写为了避免竞争吗?还是有更好的理由,大家有没有这种情况,请大家为我支招,谢谢!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

专利申请

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

geniusma

木虫 (正式写手)

我要投的这个杂志要求对避开的审稿人要给出理由。这个审稿人的建议提的挺中肯的,我文章确实有些问题,但是他有篇文章得到的结论推导开来会得到与我相反的结论,我觉得这可能是他拒我的主要原因之一。
5楼2010-07-10 17:22:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

geniusma

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by lwiaanngg at 2010-07-10 17:10:26:
有直接冲突的审稿人是可以不让他来审的,journal里的author guide中一般都会讲的。你可以写他的工作和你的直接有冲突。
不过给你的建议是你去看看他为什么那么强烈反对,分析一下原因了。是他的问题,还是你的写 ...

写他的工作和我的有冲突,指的是写他的工作和我有重叠的部分吗,还是指他的工作和我有相反的部分,我觉得应该指的是前者吧?
6楼2010-07-10 17:26:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

geniusma

木虫 (正式写手)

据我一个同学说,即使选了opposed reviewwe,编辑也可能将稿子发给这个人,不过现在先不管了,目前在大修文章,准备把这个审稿人的工作也写在disscussion里,先解释一下
11楼2010-07-12 16:31:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 geniusma 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见