应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 如何避免某个审稿人？
111/2返回列表12下一页
查看: 1619  |  回复: 10
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

geniusma

木虫 (正式写手)

[交流] 如何避免某个审稿人？已有7人参与

投稿被拒，有个审稿人反对意见非常强烈，我对这个文章结构进行大改之后，准备投另一个杂志，但是担心又会到这个审稿人手里，因为这个人做的就是我这个方向中的一个分子，而且跟我要投的这个杂志editor board中的一些是一个institute的，杂志投稿时可以选opposed reviewers，但是要给出解释的理由，怎么写这个理由呢？可以写为了避免竞争吗？还是有更好的理由，大家有没有这种情况，请大家为我支招，谢谢！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

专利申请

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-07-10 16:50:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzdxpyy300

铜虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
geniusma(金币+1):谢谢，但是这个杂志要求写reason 2010-07-10 17:23:58
如果是比较好的sci，都有要避开的审稿人这一项，你可以把要避开的这个身高人的姓名，工作单位，以及邮箱一一填入就可以了
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-07-10 16:56:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
geniusma(金币+1):thanks all the same 2010-07-10 17:26:56
没回避过，所以不太知晓
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-07-10 16:58:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwiaanngg

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
geniusma(金币+1):谢谢回答，很有参考价值 2010-07-10 17:24:39
有直接冲突的审稿人是可以不让他来审的，journal里的author guide中一般都会讲的。你可以写他的工作和你的直接有冲突。
不过给你的建议是你去看看他为什么那么强烈反对，分析一下原因了。是他的问题，还是你的写作方式得罪他了
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-07-10 17:10:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

geniusma

木虫 (正式写手)
我要投的这个杂志要求对避开的审稿人要给出理由。这个审稿人的建议提的挺中肯的，我文章确实有些问题，但是他有篇文章得到的结论推导开来会得到与我相反的结论，我觉得这可能是他拒我的主要原因之一。
赞一下 回复此楼
5楼2010-07-10 17:22:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

geniusma

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by lwiaanngg at 2010-07-10 17:10:26:
有直接冲突的审稿人是可以不让他来审的，journal里的author guide中一般都会讲的。你可以写他的工作和你的直接有冲突。
不过给你的建议是你去看看他为什么那么强烈反对，分析一下原因了。是他的问题，还是你的写 ...

写他的工作和我的有冲突，指的是写他的工作和我有重叠的部分吗，还是指他的工作和我有相反的部分，我觉得应该指的是前者吧？
赞一下 回复此楼
6楼2010-07-10 17:26:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sine2363

木虫 (著名写手)
geniusma(金币+1):thanks for your reply 2010-07-12 16:29:42
说明工作有冲突，编辑可以理解这种现象，不必担心
赞一下 回复此楼
7楼2010-07-10 20:30:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongwin

铜虫 (小有名气)
geniusma(金币+1):有进展也请通知我 2010-07-12 16:29:30
是的，我也正遇到同样的问题，不知道如何是好？可恨的外语。
赞一下 回复此楼
是金子总会有发光的一天。
8楼2010-07-10 20:37:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gainly

木虫 (职业作家)
geniusma(金币+1):thanks for your reply 2010-07-12 16:29:13
很多期刊都有要避开的审稿人这一项，你可以把要避开的这个人的姓名、单位等信息填上，编辑会考虑的
赞一下 回复此楼
毕业了，来的少了o(╯□╰)o
9楼2010-07-10 20:56:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwiaanngg

铁杆木虫 (著名写手)
geniusma(金币+1):感谢你的回复，获益匪浅 2010-07-12 16:32:00
引用回帖:
Originally posted by geniusma at 2010-07-10 17:22:43:
我要投的这个杂志要求对避开的审稿人要给出理由。这个审稿人的建议提的挺中肯的，我文章确实有些问题，但是他有篇文章得到的结论推导开来会得到与我相反的结论，我觉得这可能是他拒我的主要原因之一。

个人觉得他不一定是因为这个原因拒你的。
相反的结论并不可怕，可怕的是你怎么表述的。如何否定他人或者说如果表述他人工作的缺点是一门艺术。
很多的实验的结果不唯一，在不同的条件下会有甚至相反的结果出现。所以，你的关键在于修改好你文章的问题，关键在于能够“自圆其说”，呵呵
赞一下 回复此楼
10楼2010-07-11 02:18:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 geniusma 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭