| 查看: 2262 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
问个审稿和学术道德的问题，欢迎发表意见，谢谢！ 已有9人参与
|
|||
|
最近接到一个审稿邀请，看了看这个哥们最近的几篇文章，发现这样一个问题： 1，这个作者在2007年2月份投稿到一个会议，被接收，一篇比较短小的文章，然后被转到一个期刊A上，在2007年11月在线发表，2008年初正式发表，被检索。 2，作者将这个工作做了扩充，在2007年6月投到B期刊，2007年7月接收，随后发表，被检索 问： 1，这样算怎么一个学术问题？算一稿多投？ 2，我现在审稿的这篇，只看到了摘要，是个新的内容，看起来内容不多，能保证这个哥们不再扩充下，投别的？能不能以此，拒绝审这篇稿子，或者同意审稿，但直接拒掉？ 大牛们请发表意见，谢谢！ [ Last edited by ddfwz on 2010-7-10 at 16:43 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有7人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有8人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
人气不行了
已经有10人回复
-
我面上完蛋了
已经有10人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有24人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有17人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有19人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有16人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答
已经有142人回复
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2010-07-10 16:44:26
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2010-07-10 16:36:26
3楼2010-07-10 16:41:26
5楼2010-07-10 16:56:05
20