24小时热门版块排行榜    

查看: 1754  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ddfwz

[交流] 问个审稿和学术道德的问题,欢迎发表意见,谢谢! 已有9人参与

最近接到一个审稿邀请,看了看这个哥们最近的几篇文章,发现这样一个问题:

  1,这个作者在2007年2月份投稿到一个会议,被接收,一篇比较短小的文章,然后被转到一个期刊A上,在2007年11月在线发表,2008年初正式发表,被检索。

  2,作者将这个工作做了扩充,在2007年6月投到B期刊,2007年7月接收,随后发表,被检索

问:
  1,这样算怎么一个学术问题?算一稿多投?

  2,我现在审稿的这篇,只看到了摘要,是个新的内容,看起来内容不多,能保证这个哥们不再扩充下,投别的?能不能以此,拒绝审这篇稿子,或者同意审稿,但直接拒掉?

  
大牛们请发表意见,谢谢!

[ Last edited by ddfwz on 2010-7-10 at 16:43 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddfwz

引用回帖:
Originally posted by milk5852 at 2010-07-10 16:36:26:
重复发表超过30%而且又没注明引用的话,就是一稿多投。可以跟编辑说明,让他老人家自己看着办。

关键这哥们投稿到会议,转投到期刊A的文章,图全部能在B期刊中找到,B期刊是A的一个扩充吧

另外,发表在A期刊的是先投到会议后转到期刊的,这个算么?
3楼2010-07-10 16:41:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

milk5852

禁虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
本帖内容被屏蔽

2楼2010-07-10 16:36:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

milk5852

禁虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
本帖内容被屏蔽

4楼2010-07-10 16:44:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddfwz

引用回帖:
Originally posted by milk5852 at 2010-07-10 16:44:26:

会议论文和期刊论文不算的,应该可以这样发,但是A发表了,在投到B就有问题了

谢谢讨论,问题是这个中间有个时间差
1,这个稿子投到会议应该在2006年底,2007年2月开的会,到2007年11月在A期刊上在线发表;而投到B期刊的加强版是07年6月投,7月接收的
2,不知道这个会议的文章是不是全部能转到A期刊,如果部分转到A期刊,是不是作者就不算一稿多投?因为他自己也不知道能转到A期刊?
5楼2010-07-10 16:56:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见