| 查看: 1600 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】Gaussian中限制性优化已有5人参与
|
|||
|
Sample Text 麻烦各位学者具体讲一下限制性优化,另外能不能在Gaussian03中优化的时候限制一部分原子或分子不动,就是把一部分分子或原子当做一个整体来和其他部分进行优化,麻烦讲的越具体越好,不胜感激。 |
» 猜你喜欢
085404(计算机技术)293分 希望调剂到材料相关专业
已经有0人回复
大湾区大学(筹)刘天辉课题组招收博士生(与中山大学物理学院联合培养)
已经有16人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有82人回复
PbS量子点如何确定浓度
已经有11人回复
大湾区大学刘天辉课题组招收2026级博士生(与中山大学物理学院联合培养)
已经有22人回复
PbS量子点紫外吸收
已经有0人回复
比利时鲁汶大学与国家留学基金委共同资助博士研究生CSC-KU Leuven PhD Scholarship
已经有0人回复
七嗪类物质合成求助
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
Gaussian中分子的描述有哪些,很常见的化合物描述前是否要进行结构优化呢?
已经有8人回复
求gaussian计算中理论方法的限制性和非限制性选择原则和差别
已经有3人回复
Gaussian对分子构型优化加溶剂化与否对最后结果有影响吗?
已经有8人回复
Gaussian几何优化后的键长不合理
已经有41人回复
【sobereva个人文集】自写Link生成Gaussian的IRC任务中每个点的波函数文件
已经有10人回复
【求助】用gaussian view打开优化好的结构后,将断裂键连上,是否影响后面计算
已经有9人回复
【讨论】gaussian优化过程中具体在执行什么操作
已经有3人回复
【求助】单点能计算
已经有10人回复
tangbaowei
木虫 (正式写手)
兔子睡醒了
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1587.1
- 散金: 15
- 帖子: 846
- 在线: 225.4小时
- 虫号: 855348
- 注册: 2009-09-24
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学

3楼2010-07-09 08:50:38
ybyygu
铁杆木虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 6839.2
- 红花: 3
- 帖子: 206
- 在线: 73.4小时
- 虫号: 54741
- 注册: 2004-10-01
- 专业: 理论和计算化学
gaozhen17(金币+10): 2010-07-09 10:17:07
|
这个得用opt=modredundant来做, 将所有涉及到原子组(当做整体优化的)的内坐标都固定下来, 如果视为整体的原子数较少还好数, 如果多了操作起来比较麻烦. 我曾经做过类似的, 你可以参考下第四章: http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10730-2006087965.htm gaussian说明: http://www.gaussian.com/g_tech/g_ur/k_opt.htm |
2楼2010-07-09 01:59:41
tangbaowei
木虫 (正式写手)
兔子睡醒了
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1587.1
- 散金: 15
- 帖子: 846
- 在线: 225.4小时
- 虫号: 855348
- 注册: 2009-09-24
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学

4楼2010-07-09 08:53:27
xiaoxiao136
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2811.6
- 散金: 149
- 红花: 4
- 帖子: 924
- 在线: 568.9小时
- 虫号: 550003
- 注册: 2008-04-22
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
gaozhen17(金币+15): 2010-07-09 10:17:36
|
我是优化的部分后面写0 不优化的写-1 比如只优化C原子 # hf/3-21g Title Card Required 0 1 C 0 -0.61363637 0.27272727 0.00000000 H -1 -0.25698194 -0.73608273 0.00000000 H -1 -0.25696353 0.77712546 0.87365150 H -1 -0.25696353 0.77712546 -0.87365150 H -1 0.68363637 0.27274045 0.00000000 |
5楼2010-07-09 09:06:34













回复此楼