24小时热门版块排行榜    

查看: 2041  |  回复: 26

ywmcumt666

新虫 (正式写手)

[交流] 初审意见回来,请各位指点 已有23人参与

今天审稿意见回来!评价有一定的创新和价值!但要求增加验证性的实验数据,最好补充实验!这两部分都是文章的硬伤,写文章的过程中我自己就感觉引用的实验数据不太好,但是苦于一直没能查到合适的数据来说明;至于实验更是没有条件做!希望有经验的虫友能够指点迷津!这种情况应该怎么办?还有希望吗?在此谢谢了!刚开始写文章,什么都不懂!同时,为文章祈福!若中,散尽金币!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

storm3358

木虫 (正式写手)

ywmcumt666(金币+1): 2010-07-05 20:45:30
先祝福楼主一个
天空不留下小鸟的痕迹,但我已飞过
2楼2010-07-05 20:18:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
ywmcumt666(金币+1): 2010-07-05 20:45:35
先恭喜恭喜!
3楼2010-07-05 20:43:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

standong

银虫 (小有名气)

ywmcumt666(金币+1): 2010-07-05 20:49:51
尽力补充 竭力说服审稿专家
4楼2010-07-05 20:46:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

musset

铜虫 (小有名气)

ywmcumt666(金币+1): 2010-07-05 20:50:10
增加不了那就只能继续找证据引用了,自己觉得有问题的地方肯定是不行的,个人觉得还是继续找数据,然后在cover letter里说明别人也是这么引用的。
5楼2010-07-05 20:47:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hudasuhai

木虫 (著名写手)

ywmcumt666(金币+1): 2010-07-05 20:50:36
个人认为还是尊重专家的意见,让你补充实验,就是觉得你的证据不够,不足!
还是想想办法吧!
除非你有理由证明文章里面不要实验数据来撑起你的结论!
不才!见谅!
平地拔锄头,步行骑水牛,人从桥上过,桥流水不流
6楼2010-07-05 20:47:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

besbear

木虫 (职业作家)

ywmcumt666(金币+1): 2010-07-05 20:53:14
祝福楼主
不忘初心
7楼2010-07-05 20:49:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

besbear

木虫 (职业作家)

ywmcumt666(金币+1): 2010-07-06 09:00:52
楼主是cumt的??
引用回帖:
Originally posted by ywmcumt666 at 2010-07-05 19:03:24:
今天审稿意见回来!评价有一定的创新和价值!但要求增加验证性的实验数据,最好补充实验!这两部分都是文章的硬伤,写文章的过程中我自己就感觉引用的实验数据不太好,但是苦于一直没能查到合适的数据来说明;至于 ...

不忘初心
8楼2010-07-05 20:55:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lrwm841123

铜虫 (著名写手)

ywmcumt666(金币+1): 2010-07-06 09:01:40
尽量增加,如果不能增加的话,给出能够劝说审稿专家的理由
9楼2010-07-05 23:21:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ywmcumt666

新虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by besbear at 2010-07-05 20:55:02:
楼主是cumt的??

是啊,您真是个有心人啊,呵呵
10楼2010-07-06 09:01:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ywmcumt666 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见