应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 【求助】算能带分第二步：1）为啥又把能量算一遍？2）第二次算的能量为啥比第一次高些
61/1返回列表
查看: 1056  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

tfl03

木虫 (职业作家)

[交流] 【求助】算能带分第二步：1）为啥又把能量算一遍？2）第二次算的能量为啥比第一次高些 已有4人参与

用网上的方法算了Si，Pt和MgO的能带，结果也不错，可有点如题疑问。

[ Last edited by tfl03 on 2010-7-5 at 08:52 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
此处回帖者，声名水上流。
1楼 2010-07-05 06:09:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gongchangjie

金虫 (正式写手)
★
aylayl08(金币+1):谢谢讨论 2010-07-05 08:24:59
tfl03(金币+1):谢谢，我的表达有问题。 2010-07-05 08:51:18
tfl03(金币+1):2 2010-07-13 16:42:28
硬是看了两遍才明白什么意思，哎，并不是每次计算的结果都是一么一样，这个取决于SCF自洽过程，但是有一定是确定的，如果参数设置完全一样的话，那么能量值不会有大的差别，至少在小数点前面的整数部分是一样的
赞一下(1人) 回复此楼
物理改变世界!世界因物理而精彩!
2楼2010-07-05 08:00:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lvjian8596

木虫 (小有名气)
★ ★ ★
aylayl08(金币+3):谢谢解答 2010-07-05 08:24:49
tfl03(金币+1):谢谢。 2010-07-05 08:51:41
tfl03(金币+1):2 2010-07-13 16:42:35
第一次计算是进行自洽计算，得到自洽的电荷密度，第二次是用第一次自洽的电荷密度进行一次非自洽计算！
两次的K点取样也不一样，第一次是K空间均匀取点，第二次是沿着高对称方向取！
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-07-05 08:12:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gongchangjie

金虫 (正式写手)
★
aylayl08(金币+1):谢谢讨论 2010-07-05 08:25:22
tfl03(金币+1):2 2010-07-13 16:42:40
这不就是问题所在么？既然条件设置不一样，那当然结果会不一样，况且你这个变化太大了，能量自然大，这样就不太好比较吧
赞一下(1人) 回复此楼
物理改变世界!世界因物理而精彩!
4楼2010-07-05 08:17:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

562931235

银虫 (小有名气)

qiuzhu

★
tfl03(金币+1):谢谢参与
受教了
回复此楼
5楼2010-08-08 11:04:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxcharlary

专家顾问 (职业作家)
★ ★
tfl03(金币+1):谢谢参与
zzy870720z(金币+1):谢谢交流 2010-08-08 12:15:17
Kpoint设置不一样，所对应的收敛性条件也不一样，计算结果不一样应该是正常的。
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2010-08-08 12:12:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tfl03 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭