24小时热门版块排行榜    

查看: 989  |  回复: 5

tfl03

木虫 (职业作家)

[交流] 【求助】算能带分第二步:1)为啥又把能量算一遍?2)第二次算的能量为啥比第一次高些已有4人参与

用网上的方法算了Si,Pt和MgO的能带,结果也不错,可有点如题疑问。

[ Last edited by tfl03 on 2010-7-5 at 08:52 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

此处回帖者,声名水上流。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gongchangjie

金虫 (正式写手)


aylayl08(金币+1):谢谢讨论 2010-07-05 08:24:59
tfl03(金币+1):谢谢,我的表达有问题。 2010-07-05 08:51:18
tfl03(金币+1):2 2010-07-13 16:42:28
硬是看了两遍才明白什么意思,哎,并不是每次计算的结果都是一么一样,这个取决于SCF自洽过程,但是有一定是确定的,如果参数设置完全一样的话,那么能量值不会有大的差别,至少在小数点前面的整数部分是一样的
物理改变世界!世界因物理而精彩!
2楼2010-07-05 08:00:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lvjian8596

木虫 (小有名气)

★ ★ ★
aylayl08(金币+3):谢谢解答 2010-07-05 08:24:49
tfl03(金币+1):谢谢。 2010-07-05 08:51:41
tfl03(金币+1):2 2010-07-13 16:42:35
第一次计算是进行自洽计算,得到自洽的电荷密度,第二次是用第一次自洽的电荷密度进行一次非自洽计算!
两次的K点取样也不一样,第一次是K空间均匀取点,第二次是沿着高对称方向取!
3楼2010-07-05 08:12:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gongchangjie

金虫 (正式写手)


aylayl08(金币+1):谢谢讨论 2010-07-05 08:25:22
tfl03(金币+1):2 2010-07-13 16:42:40
这不就是问题所在么?既然条件设置不一样,那当然结果会不一样,况且你这个变化太大了,能量自然大,这样就不太好比较吧
物理改变世界!世界因物理而精彩!
4楼2010-07-05 08:17:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

562931235

银虫 (小有名气)

qiuzhu


tfl03(金币+1):谢谢参与
受教了
5楼2010-08-08 11:04:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxcharlary

专家顾问 (职业作家)

★ ★
tfl03(金币+1):谢谢参与
zzy870720z(金币+1):谢谢交流 2010-08-08 12:15:17
Kpoint设置不一样,所对应的收敛性条件也不一样,计算结果不一样应该是正常的。
6楼2010-08-08 12:12:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tfl03 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见