24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4520)
>虫友互识 (1074)
>硕博家园 (1067)
>文献求助 (327)
>导师招生 (323)
>休闲灌水 (194)
>考博 (152)
>博后之家 (139)
>海外博后 (100)
>学术会议 (91)
>论文投稿 (91)
>招聘信息布告栏 (83)
>催化 (37)
>考研 (30)
>绿色求助(高悬赏) (27)
>有机交流 (25)

返回列表

tiechong

金虫 (著名写手)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 493.7
帖子: 1094
在线: 391.7小时
虫号: 793352

[交流] 【讨论】计算singlet-triplet能量差哪种方法好

计算singlet-triplet能量差，哪个方法比较可信

1。 rdft优化单重态，udft优化三重态，然后手动计算能量差

2。 rdft优化单重态, rtddft直接计算跃迁能量，找最低三重态

查了不少文献，发现两种都有人用，也没看到有文献里总结一下哪个什么情况下更可信

[ Last edited by tiechong on 2010-12-4 at 09:46 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

Postdoc position, materials simulations/machine learning, U. of South Carolina 已经有0人回复
祈福青基已经有34人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有237人回复
牛来！米来！面来！已经有8人回复
2027申博咨询已经有11人回复
寻求CrC2Al的cif文件，感谢已经有0人回复
ORCA 纯新手向入门指南0.7版已经有1人回复
哈尔滨工业大学（深圳）绿色合成化学团队招收27年春季或秋季入学的博士生已经有5人回复
吉林大学化学学院理论化学研究所刘靖尧教授课题组招收2027级申请考核制博士研究生已经有0人回复
悉尼大学招聘计算催化博士后，两年合同，10月26号申请截止已经有4人回复
抗菌测试，微生物培养已经有0人回复

1楼 2010-12-04 09:44:00

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

qzhaosdu

金虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1401.6
帖子: 1969
在线: 263.5小时
虫号: 493351

tiechong(金币+2): 2010-12-04 21:43:44

理论上应该是第二种对，但是第一种应该算的准，具体应该和实验比对吧

赞一下

回复此楼

2楼2010-12-04 11:22:41

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3171.7
帖子: 639
在线: 386.4小时
虫号: 500302

tiechong(金币+2): 2010-12-04 21:43:51

目的不同所用的方法自然也不同。简单来说第一种方法适用于荧光谱的讨论。第二种方法适用于计算单重态之间跃迁的UV-Vis吸收光谱；该方法当然也可以获得三重态能量，但该能量为单重态和三重态之间禁阻跃迁的能量，主要用于推测UV-Vis谱中用单重态跃迁无法解释的弱吸收带。

赞一下

回复此楼

3楼2010-12-04 11:30:45

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

8tao7

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1483.3
帖子: 229
在线: 158.2小时
虫号: 583342

楼主第二种方法的最低三重态，如何得到呢？
用rdft优化单重态, rtddft直接计算跃迁能量，这里的rtddft直接计算跃迁能量，是用优化好的单重态构型算的吧，如果在高斯计算中限制triplet，能计算得到单三重态的跃迁能，那是否这个跃迁能就是singlet-triplet能量差呢？这第二种方法相当于计算的是垂直singlet-triplet能量差吧？

赞一下

回复此楼

4楼2010-12-27 09:41:06

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 tiechong 的主题更新

返回列表