应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 是不是参考文献IF越高越好啊？？？
51/1返回列表
查看: 3440  |  回复: 5
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

f613613

木虫 (著名写手)

[交流] 是不是参考文献IF越高越好啊？？？已有4人参与

RT  比如我投个2点几的杂志，用了篇30几的文献，是不是很支撑呢？？？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
从来就没有什么救世主
1楼2010-07-04 20:26:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

entomology

至尊木虫 (知名作家)

御赐千年虫加封黄马褂
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这个跟参考文献由啥关系，难道你全部文献都是science或者nature，人家就非接收不可？
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-07-04 20:46:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

youaaaa3221

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
不一定 主要看结果
赞一下(1人) 回复此楼
work hard
2楼2010-07-04 20:31:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

f613613

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by youaaaa3221 at 2010-07-04 20:31:48:
不一定 主要看结果

谢谢，也不会有什么不好的影响是吧？
赞一下 回复此楼
从来就没有什么救世主
3楼2010-07-04 20:33:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxksama

荣誉版主 (文坛精英)

玉树临风小纯洁

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
经常看到发国内很烂期刊的中文灌水文成篇引用Science和Nature上的文章...

引用文献来自于何期刊只是一方面，关键还是你文章本身的创新和质量。引用的时候关键取决于文献是否有说服力，是否为这个领域比较有代表性的经典之作。你引一大堆高IF期刊上的文章说明某个问题，也许实际上这个领域最经典的文献只是出自一个比较一般的期刊上。相反，如果你没有引到，某些审稿人还会认为是你工作做的不到位。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-07-04 22:21:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭