24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3436  |  回复: 5

f613613

木虫 (著名写手)

[交流] 是不是参考文献IF越高越好啊???已有4人参与

RT  比如我投个2点几的杂志,用了篇30几的文献,是不是很支撑呢???
回复此楼
从来就没有什么救世主
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youaaaa3221

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不一定 主要看结果
work hard
2楼2010-07-04 20:31:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

f613613

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by youaaaa3221 at 2010-07-04 20:31:48:
不一定 主要看结果

谢谢,也不会有什么不好的影响是吧?
从来就没有什么救世主
3楼2010-07-04 20:33:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

entomology

至尊木虫 (知名作家)

御赐千年虫加封黄马褂



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个跟参考文献由啥关系,难道你全部文献都是science或者nature,人家就非接收不可?
4楼2010-07-04 20:46:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxksama

荣誉版主 (文坛精英)

玉树临风小纯洁

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
经常看到发国内很烂期刊的中文灌水文成篇引用Science和Nature上的文章...

引用文献来自于何期刊只是一方面,关键还是你文章本身的创新和质量。引用的时候关键取决于文献是否有说服力,是否为这个领域比较有代表性的经典之作。你引一大堆高IF期刊上的文章说明某个问题,也许实际上这个领域最经典的文献只是出自一个比较一般的期刊上。相反,如果你没有引到,某些审稿人还会认为是你工作做的不到位。
5楼2010-07-04 22:21:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

f613613

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by cxksama at 2010-07-04 22:21:35:
经常看到发国内很烂期刊的中文灌水文成篇引用Science和Nature上的文章...

引用文献来自于何期刊只是一方面,关键还是你文章本身的创新和质量。引用的时候关键取决于文献是否有说服力,是否为这个领域比较有代表 ...

了解了  谢谢~
从来就没有什么救世主
6楼2010-07-04 22:36:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 f613613 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见