24小时热门版块排行榜    

查看: 1658  |  回复: 11

jinronghua

至尊木虫 (知名作家)

[交流] 稿件被拒,打算回信力争已有7人参与

The manuscript contains little new information that is not already available in the literature. The target application is new but there are 10 papers (Scopus search) that describe a similar set of experiments for the isolation of active ingredients from plant materials using ionic liquids and microwaves as a heating source. Thus, the current manuscript lacks the novelty required for publication in the Journal of Chromatography. The manuscript is well-written and the application should be of interest to a phytoanalytical journal since ionic liquids are considered novel solvents with respect to their use in practical applications.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

失败并不可怕;可怕的是不去尝试。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinronghua

至尊木虫 (知名作家)

这样回复怎么样

mandolin:还是要详尽的列举这几个paper,每个与你的不同 2010-07-02 23:05:05
Dear editors:
I have read your comments: “The manuscript contains little new information that is not already available in the literature. The target application is new but there are 10 papers (Scopus search) that describe a similar set of experiments for the isolation of active ingredients from plant materials using ionic liquids and microwaves as a heating source. Thus, the current manuscript lacks the novelty required for publication in the Journal of Chromatography. The manuscript is well-written and the application should be of interest to a phytoanalytical journal since ionic liquids are considered novel solvents with respect to their use in practical applications.”
And I have also read the 10 papers as you describe using ionic liquids and microwaves as a heating source for the isolation of active ingredients from plant materials. Admittedly, we exploit the same method apparently. However, The mechanisms applied are different. Their extraction methods as you mention use ionic liquid as microwave absorbing medium. On the contrary, we use ionic liquid as 。。。。. It is well known that the ionic liquid 1-N-butyl-3-methylimidazolium chloride can dissolve a great quantity of cellulose. Therefore, we exploit this property and use [C4mim)Cl 。。。。. Several solvents were used to extract active ingredients from plant materials when cellulose was dissolved in the 。。。. Microwave just improve the 。。。 rate.
I wish you can reconsider our manuscript.
Thank you
Best regards
Sincerely,
Dr Xiaoning An
失败并不可怕;可怕的是不去尝试。
2楼2010-07-02 22:55:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

谁据的?


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
还是不要抱太大的希望。是编辑据的话,给以考虑,但找审稿人,还是重审(审稿人也许同样想,这样有时倒不如把新工作和不同点强调一下,重投);是审稿人据的话,编辑应该不处理都有可能。
3楼2010-07-02 23:04:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinronghua

至尊木虫 (知名作家)

编辑据的
失败并不可怕;可怕的是不去尝试。
4楼2010-07-02 23:09:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinronghua

至尊木虫 (知名作家)

我觉得编辑就没有看文章,就看我跟别人用一样的东西,但是方法不一样,所以我就想试试
失败并不可怕;可怕的是不去尝试。
5楼2010-07-02 23:12:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

编辑据的就还有可能,不过还是最好改改,免得审稿人也这么想(这么想很正常,特别是稿件多的时候,找个理由就可以拒)。。。
引用回帖:
Originally posted by jinronghua at 2010-07-02 23:12:36:
我觉得编辑就没有看文章,就看我跟别人用一样的东西,但是方法不一样,所以我就想试试

6楼2010-07-02 23:26:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flywood

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
如果拒你的理由不充分的话, 可以申诉。。
7楼2010-07-03 05:23:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinronghua

至尊木虫 (知名作家)

多谢,正在修改
失败并不可怕;可怕的是不去尝试。
8楼2010-07-03 23:07:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pjm013236

木虫 (正式写手)

是牛不是牛人


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
改投吧,申诉是徒劳的.
大气做人,精细做事!
9楼2010-07-04 16:54:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mouse3511

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我刚一篇申诉的文章被JMC接受,感觉确实不容易,关键是你的文章是否真的有价值以及审稿人的意见是否片面或者不正确。如果审稿人确实有不对的地方,先自己心平气和几天然后再做申诉,重要的是审稿人不可能全为错误,毕竟有些意见是好的,而且可能自己的工作确实有不到位的,仔细修改,语气很重要,一定要缓和要不连编辑这关也通过不了。申诉最重要的是你反驳的有理有据,多引用文献去解释你的问题,或者干脆补做试验去证明审稿人的不足。千万别改都不改就直接去申诉,这样几乎不可能。我的这篇文章实际上审稿人很不讲道理的,但是毕竟人家花时间去看你文章,所以还是要温和的反驳,别直接就说“你是错的”,记住编辑是站在审稿人一边的。
总之,楼主要先冷静下来,在有理有据的申诉。祝你好运!
PS:看了下楼主的申诉信,语气不行,建议还是冷下来一两天,重新写下!

[ Last edited by mouse3511 on 2010-7-5 at 09:53 ]
10楼2010-07-05 09:51:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jinronghua 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 申请国家自然科学基金面上项目 9年了都没有中,想放弃了,想躺平了。 +35 xujie_2011 2024-07-18 43/2150 2024-07-22 02:53 by zuocuiping
[基金申请] 信息口F面上会评结束了,是不是也是必须4a才有戏? +5 哈雷摩托V 2024-07-21 10/500 2024-07-22 01:00 by 嘉陵江学者
[基金申请] 会评结束后,从学校科研院(主管基金申请)能提前得到结果吗? +10 wang-nuaa 2024-07-21 11/550 2024-07-21 21:34 by andywei1028
[基金申请] 面上没上会 +25 flyboyflyfly 2024-07-18 31/1550 2024-07-21 18:47 by chenwenqnig
[基金申请] 据称我们学校 一个方向的面上全部挂了 +14 赤子天龙 2024-07-20 21/1050 2024-07-21 17:51 by swjswl
[考博] 硕士期间没有产出可以读博吗 +4 lambhgg 2024-07-20 5/250 2024-07-21 10:19 by 达那都斯4
[基金申请] 科研之友 +25 sevenup 2024-07-18 36/1800 2024-07-21 05:13 by 云中龙JWJ
[基金申请] 如果国基也能像硕博论文一样双盲就好了 +7 jndx2008 2024-07-19 7/350 2024-07-20 14:30 by Surperhorse
[基金申请] 看到身边中了的都有了消息,也不报希望了。 +16 匿名374 2024-07-16 17/850 2024-07-20 14:27 by daoke
[基金申请] 临江仙·为申国基者赋壮词 +10 jnhyjjm 2024-07-18 14/700 2024-07-20 13:09 by caiyafeinau
[基金申请] 24面 +4 xy2gmo02 2024-07-19 4/200 2024-07-20 10:49 by 德尚中行
[有机交流] 关于爬板请教 +8 办公室摸鱼 2024-07-17 11/550 2024-07-19 16:48 by clkchen
[基金申请] 信息口青基评完了吗 +8 临川树荫 2024-07-18 17/850 2024-07-19 11:23 by 临川树荫
[有机交流] 求助一个氨基和氯取代关环反应 600+3 genius2008 2024-07-18 4/200 2024-07-19 11:11 by mrzhl1986
[论文投稿] Required Reviews Completed迟迟不变 5+3 养个月亮! 2024-07-18 5/250 2024-07-19 09:52 by 养个月亮!
[教师之家] 广西大学今年的人才引进 +10 十梦九她 2024-07-15 10/500 2024-07-18 16:37 by syl200707
[基金申请] 国自然会评是个什么流程?有人知道吗? +3 嘎油椒椒6666 2024-07-17 4/200 2024-07-18 16:23 by lixiaosmile
[考博] 25申博求博导推荐 +4 梨柚甜酒 2024-07-16 7/350 2024-07-17 19:21 by 安塔瓦拉多
[找工作] 上海中芯国际招聘(不限经验,包吃包住) +6 124337846 2024-07-15 6/300 2024-07-17 09:47 by 陈博专题
[有机交流] 求购双苯并咪唑 +3 冰美式ツ 2024-07-15 3/150 2024-07-16 08:47 by zq123a
信息提示
请填处理意见