24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hit_hit

银虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 956.3
散金: 77
帖子: 160
在线: 274.2小时
虫号: 1042377
注册: 2010-06-16

[交流] JPCC审稿意见让人痛不欲生已有18人参与

Recommendation: This paper is not recommended because it does not provide new physical insights.

Comments:
This is a well-written paper on the ******. As the authors themselves state that it is not the first time that *** assemblies have been produced (Ref. 10-13 and ***). Though, to my knowledge, it is the first time that hierarchical * structures that combines three different morphologies such as *** have been obtained via a same route by altering the process parameters. I don't think that the paper meets the criterion that "the content.... is of great significant for the progress of chemical research".

说明：
我的内容包括2部分，一部分是形貌控制，一部分是性能分析及应用。

关于形貌控制部分，我在introduction部分引用文献说明3种形貌分别有人做过，但我采用简单的方法合成了分层次（hierarchical）结构，这种结构是分别报导的3种形貌组装体！
审稿人在comment中也认可了这点，但审稿人认为这对化学研究没有意义，从根本上否认我的文章。

第二部分是性能分析应用，自我感觉这部分还是不错的。

第二个审稿人意见：Recommendation: This paper is publishable subject to minor revisions noted. Further review is not needed.

编辑让大修！

关键是第一个审稿人从根本上否认我的文章，认为没有意义，这种不是很具体的问题，很不好回答，这该如何是好？

[ Last edited by hit_hit on 2010-7-2 at 11:02 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

2025年遐想已经有4人回复
自荐读博已经有9人回复
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动已经有4人回复
求个博导看看已经有18人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

Fuel的审稿建议，如何答复，求指点已经有19人回复
proteomics审稿意见，虫友们支支招已经有4人回复
审稿意见，求解！已经有4人回复
历经磨难终于开始审稿了已经有3人回复
关于审稿人准一级化学反应的异议？已经有4人回复
JCIS被拒，无审稿意见已经有43人回复
审稿人给出这样的意见，文章是不是凶多吉少了？已经有41人回复
哥哥们啊~~~43天jpcc投稿审稿意见未回--是否凶多吉少已经有38人回复
JPCC一个审稿意见就给回来了已经有16人回复
JPCC审稿多长时间啊 50多天了没消息已经有4人回复
JPCC投稿状态咨询已经有11人回复
投到JPCC的论文一般多长时间有审稿意见？已经有5人回复
JPCC 投稿后，审稿周期多长？已经有11人回复
JPCC的投稿周期已经有10人回复
JPCC 回复了，如下，让我选编辑，请大侠看看是什么意思？已经有18人回复
JPCC投稿-编辑预审的期限已经有7人回复
JPCC 图表求助已经有3人回复
JPCC审稿意见，要反驳吗？牛人帮忙看下！已经有5人回复
JPCC那点儿事儿已经有18人回复
JPCC审稿人2次直接拒，编辑让2次大改，最终接收！（理性对待审稿人）已经有46人回复
【请教】JPCC审稿周期已经有8人回复

1楼 2010-07-02 10:52:27

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

惟真惟实

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 11 (小学生)
金币: 6600.4
红花: 3
帖子: 1204
在线: 664.9小时
虫号: 445809
注册: 2007-10-28
性别: GG
专业: 碳素材料与超硬材料

引用回帖:

Originally posted by visitor958 at 2010-07-02 11:17:51:
看了这两句，编辑没有据，实在是手下留情了。
“As the authors themselves state that it is not the first time that *** assemblies have been produced (Ref. 10-13 and ***). 。。。I don't think that the ...

说的透彻

回复此楼

工作了~~

16楼2010-07-02 13:25:09