| 查看: 1383 | 回复: 10 | |||
| 本帖产生 1 个 博学EPI ，点击这里进行查看 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
一道数学题：怎么少了一块儿？
|
|||
呵呵，谁能解释一下这个？我在网上看到的。我一直都没想明白。 |
回复此楼» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 记者卧底富士康：中国只能给别人造苹果？
已经有15人回复
- 【转载】解读GRE阅读中常见困惑及集中突破法
已经有1人回复
20707311(金币+2):强，你说得真对呀。但你是第二个回贴的，楼上说得也对，只能这样啦。 2010-07-02 08:03:02
|
数下各个三角形的边会发现，红色的两直角边3比8，墨绿色的2比5，如果按照图形那么画的话，两个三角形应该是相似的，也就是说直角边的比例是相同的，显然这和前面所说的是矛盾的。如果以红色三角形为基准的话，按照红色三角形短直角边为3，那么墨绿色三角形的短直角边肯定就不是2，只是很接近。后面和黄色的方块拼接的时候肯定不是完全重合的。也就是说后面重新拼成的三角形事实上不是三角形，只是很接近而已。 [ Last edited by water3033 on 2010-7-2 at 00:07 ] |
6楼2010-07-02 00:03:38
11楼2010-07-04 10:09:41