| 查看: 3549 | 回复: 43 | |||
[交流]
细节决定成败,我的文章被拒了 已有43人参与
|
|
5月份投了一IF大于5的杂志,6月初第一次required reviews completed,今天意见回来了,结果让我超级郁闷。 审稿意见1对我文章评价极高,只有两处文字上的修改。 意见2则抓住我一XPS图错误,这图本来应该有三对拟合峰,而我在画图时缺漏掉了其中一个峰(从EXCEL向ORIGIN转时COPY掉了),因此审稿人认为我的数据,甚至拟合方法有问题,而这个数据恰恰又是这篇文章的关键。实际上是我只是画图时漏掉了一个峰,Table上列出的数据并没有错误。这错误我在文章投出去两天就发现了,当时心存侥幸,还以为审稿人发现不了。 后来编辑又找了第三个审稿人。这个审稿人绝对是外行,文章一点也没看懂,质疑我的居然是行业内几十年前就已形成共识的东西。 最后,文章被拒。文章在投出前我对文字,参考文献等都检查了很多遍,检查图时只注意了怎样作得漂亮一些。 郁闷,郁闷呀! |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有49人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
【素材】细节决定成败—对科技论文写作的点滴体会(南京航空航天大学)
已经有65人回复
大家感觉SCI期刊做完Major revision后有多大几率能中?
已经有42人回复
一TOP期刊论文,两小修后终于录用,细节决定成败!
已经有19人回复
跟写作比起来,难的是修改
已经有33人回复
还要继续投稿吗?
已经有8人回复
论文被拒,很恼火!
已经有39人回复
JluChem
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 24340.2
- 散金: 407
- 沙发: 11
- 帖子: 3353
- 在线: 289.6小时
- 虫号: 420594
- 注册: 2007-07-10
- 性别: GG
- 专业: Physical Chemistry
2楼2010-07-01 18:43:35
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
3楼2010-07-01 18:45:42
felicity6056
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 贵宾: 0.033
- 金币: 10183.5
- 散金: 389
- 红花: 6
- 帖子: 6696
- 在线: 1053.4小时
- 虫号: 762546
- 注册: 2009-05-04
- 专业: 化石能源储存与输送

4楼2010-07-01 18:47:28
mis97
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 14911.4
- 红花: 34
- 帖子: 10992
- 在线: 604.7小时
- 虫号: 437535
- 注册: 2007-08-26
- 性别: GG
- 专业: 知识管理
5楼2010-07-01 18:48:33
jianwei8730
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2610.1
- 帖子: 1196
- 在线: 44.1小时
- 虫号: 759754
- 注册: 2009-04-29
- 性别: GG
- 专业: 聚合物共混与复合材料

6楼2010-07-01 18:52:44
惟真惟实
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 6600.4
- 红花: 3
- 帖子: 1204
- 在线: 664.9小时
- 虫号: 445809
- 注册: 2007-10-28
- 性别: GG
- 专业: 碳素材料与超硬材料

7楼2010-07-01 19:05:08
8楼2010-07-01 19:18:53
9楼2010-07-01 19:21:49
xinren08
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4558.2
- 散金: 1100
- 红花: 4
- 沙发: 1
- 帖子: 5241
- 在线: 116.2小时
- 虫号: 506199
- 注册: 2008-02-18
- 性别: GG
- 专业: 运筹学
10楼2010-07-01 19:24:06













回复此楼