| 查看: 14152 | 回复: 153 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
liuworm09
|
[交流]
看了一些基金评审感受，发现规律了！ 已有134人参与
|
||
|
看了一些基金评审感受，发现规律了！ 有的评审专家先看创新点，有的先看研究基础，有的先看研究目标，有的侧重立项依据的分析。 着眼点很不同啊，为什么会这样那？ 我瞎推测一下啊，不一定对的。 先看创新点的一般可能是小领域同行，可能只有跟自己研究方向非常贴近的时候才可以立刻判断创新点的含金量，自我感觉对于不非常熟悉的领域难以判断别人是否有创新。 先看研究目标，这是最省时间的方法了，可能本子比较多的时候先从研究目标选择自己感兴趣的本子看了。 先看研究基础，这样最保守，最稳妥了，不是本领域的专家也可以从文章质量上筛选基金，很简单了，发了顶级期刊的文章就是基础好，难以判断本子质量的时候可以看研究基础。 看重立项依据的分析的人，可能是小领域同行抱着学习的态度审本子的吧，比看研究基础和研究目标费工夫多了。 以上纯属主观推测啊，并无确实根据，欢迎大家拍砖！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意！
已经有13人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
z0216wen
铁杆木虫 (职业作家)
至尊木虫
- 应助: 170 (高中生)
- 金币: 7295.2
- 散金: 1066
- 红花: 18
- 帖子: 4242
- 在线: 849.9小时
- 虫号: 772356
- 注册: 2009-05-17
- 专业: 病原微生物与感染研究与诊
53楼2010-06-29 19:38:41
cjczm
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 15017.4
- 沙发: 3
- 帖子: 5612
- 在线: 528.2小时
- 虫号: 309646
- 注册: 2006-12-23
- 专业: 环境与生态统计学
2楼2010-06-29 13:06:51
hpf_972
木虫 (著名写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 3321.7
- 散金: 973
- 红花: 2
- 帖子: 2147
- 在线: 277.9小时
- 虫号: 699702
- 注册: 2009-02-11
- 性别: GG
- 专业: 通信理论与系统
3楼2010-06-29 13:07:13
liuworm09 
捐助贵宾 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1473.4
- 散金: 69
- 帖子: 186
- 在线: 189.8小时
- 虫号: 806673
- 注册: 2009-07-10
- 专业: 信号理论与信号处理
5楼2010-06-29 13:11:22
