| 查看: 660 | 回复: 4 | |||
| 本帖产生 1 个 翻译EPI ，点击这里进行查看 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
yipian740铁虫 (著名写手)
|
[交流]
一条审稿意见不知道专家的真正意思
|
||
|
2) Table1: Effect values of crystallite size is not so high (not so precise). 是说“晶粒尺寸的有效数字不太高（不太精确）”？ 还是说“晶粒尺寸的有效数字不要太高了（不要太精确了）”呢？ 比如：原稿中晶粒尺寸是4.31，我应该改成4.310？ 还是改成4.3？ 谢谢高手帮忙回复！ [ Last edited by yipian740 on 2010-6-26 at 10:33 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
心脉受损
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有15人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
读博
已经有3人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
sirljz
铁杆木虫 (著名写手)
Well spend every day！
- 翻译EPI: 5
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.282
- 金币: 6260.8
- 散金: 42
- 红花: 1
- 帖子: 1216
- 在线: 36.2小时
- 虫号: 614600
- 注册: 2008-09-28
- 性别: GG
- 专业: 金属结构材料
5楼2010-06-26 23:02:05
slowstar
木虫 (职业作家)
- 翻译EPI: 13
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 16659.5
- 红花: 2
- 帖子: 3363
- 在线: 802.6小时
- 虫号: 712881
- 注册: 2009-03-02
- 性别: GG
- 专业: 热力学
3楼2010-06-26 10:59:24