应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台» 学术交流区» 论文翻译 » 论文翻译求助完结子版 » 一句英语的精确翻译
151/2返回列表12下一页
查看: 1630  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 翻译EPI ，点击这里进行查看

anjianping

金虫 (正式写手)

[交流] 一句英语的精确翻译

The process of U.S. Pat. NO. 1716082 results in oxy-Tobias acid salts which can be converted by amination into Tobias acid, but the yields of salts are only 85 to 90% of theory and the reaction times of 4 to 6 hours lead to poor space-time yields.
这个85-90%是理论收率的85-90%还是在理论上收率为85-90%，谢谢了！再就是，最后一句是不是说4-6小时的反应时间必将导致收率比85-90%更低.
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2010-06-25 17:25:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

noleg

金虫 (小有名气)
★
zehuac(金币+1):谢谢参与啦 2010-06-25 18:10:09
1. 应是理论收率的85-90%。既然说是理论收率当然是100%。
2. space-time yields是时空收率，原文意思是说嫌4~6h反应时间有点长，太耗时。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-06-25 18:08:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

谢嵩

铜虫 (小有名气)
polymerpark:最好能给出自己想法好了。。呵呵，加油 2010-06-25 21:57:31
支持上面的说法，
赞一下(1人) 回复此楼
努力了，付出了，就会有回报！
3楼2010-06-25 21:26:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anjianping

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by noleg at 2010-06-25 18:08:47:
1. 应是理论收率的85-90%。既然说是理论收率当然是100%。
2. space-time yields是时空收率，原文意思是说嫌4~6h反应时间有点长，太耗时。

我认为这里是不是更应该是理论产率为85-90%，因为他后面一句说4-6小时的反应，会导致更少的收率，也就是说本来收率就不搞，但是，如果像你说的是理论收率的85-90%，这在有机反应里面，已经应该是一个较高的收率，再就是Space-time yield 就是收率
赞一下 回复此楼
4楼2010-06-26 07:57:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenjuanxu

金虫 (小有名气)
★
wypward(金币+1):欢迎新虫 2010-06-26 20:47:53
应是理论收率的85-90%。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-06-26 08:55:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

noleg

金虫 (小有名气)
★
sirljz(金币+1):鼓励交流 2010-06-26 23:07:01
引用回帖:
Originally posted by anjianping at 2010-06-26 07:57:48:

我认为这里是不是更应该是理论产率为85-90%，因为他后面一句说4-6小时的反应，会导致更少的收率，也就是说本来收率就不搞，但是，如果像你说的是理论收率的85-90%，这在有机反应里面，已经应该是一个较高的收率 ...

时空收率反映的是催化剂的效率或在使用催化剂的情况下反应速率。跟实际收率是两码事吧。所以这里说的是该反应的催化剂的效率不咋的，要达到理论收率的85-90%，是花了太长的时间。当然要是缩短了反应时间，收率肯定是下来了。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2010-06-26 09:41:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蓦回

金虫 (职业作家)
★
sirljz(金币+1): 2010-06-26 23:07:09
anjianping(金币+1, 翻译EPI+1):谢谢，我差点犯了汉语中总结段落大意的错误了，Thank U！！ 2010-07-01 08:31:52
引用回帖:
Originally posted by anjianping at 2010-06-26 07:57:48:

我认为这里是不是更应该是理论产率为85-90%，因为他后面一句说4-6小时的反应，会导致更少的收率，也就是说本来收率就不搞，但是，如果像你说的是理论收率的85-90%，这在有机反应里面，已经应该是一个较高的收率 ...

应该是理论产率的85-90%，理论产率是可以计算出来的。如果说是“理论产率为85-90%”请问是什么的85-90%。此外，英语中的比较级只是跟前面的数据比较，而并不像中文有这么多层意思。
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2010-06-26 10:01:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

slowstar

木虫 (职业作家)
anjianping(金币+1):thank you !!~ 2010-07-01 08:36:00
楼主你理解的是对的。85-90%是理论收率的85-90%！有机合成上理论收率是按主要目标产物的摩尔变化数来算的，理论上当然是100%，但像水解这些可逆反应就很难达到100%。最后一句确实是说4-6小时的反应时间将导致收率比85-90%更低，而不是一些虫友理解的4-6小时反应时间短了收率下降。
赞一下 回复此楼
精韧不怠，日进有功
8楼2010-06-26 10:11:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

slowstar

木虫 (职业作家)
★ ★
sirljz(金币+2):谢谢交流 2010-06-26 23:07:29
另外精细有机合成上的space-time yields时空产率和多相催化上说的时空产率（g/mLcat/h）还是有区别的，有机合成的一般指一定体积的反应器在一定时间里能得到的产物。
赞一下(1人) 回复此楼
精韧不怠，日进有功
9楼2010-06-26 10:21:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

noleg

金虫 (小有名气)
anjianping(金币+1):谢谢，学术争论可以理解，毕竟有了争论才有真理，谢谢！ 2010-07-01 08:37:08
引用回帖:
Originally posted by anjianping at 2010-06-25 17:25:43:
The process of U.S. Pat. NO. 1716082 results in oxy-Tobias acid salts which can be converted by amination into Tobias acid, but the yields of salts are only 85 to 90% of theory and the reaction tim ...

针对有的虫友的说法，我再强调一下，时空收率又称时空收率或时空得率，是指在给定反应条件下，单位时间内，单位体积（或质量）催化剂能获得某一产物量。它是衡量催化剂活性大小及反应器装置生产能力的标志之一。单位应该是g/gCat.h、g/mLcat.h而不是g/mLcat/h。所以原文后一句说的就是反应时间长，时空收率相对就低了，并不是说因为反应时间要4~6h导致了收率下降。很好理解，只要催化剂不中毒或失效，时间更长则收率更高但时空收率更低了。反之，假设换成时空收率高的催化剂，那么也许在更短的时间里就能获得85~90%的收率了。

[ Last edited by noleg on 2010-6-27 at 10:08 ]
赞一下 回复此楼
10楼2010-06-27 07:43:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 学员yMFnQK 的主题更新
151/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭