24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

JEPI: 9
应助: 79 (初中生)
贵宾: 67.546
金币: 158041
散金: 26399
红花: 1135
沙发: 103
帖子: 30182
在线: 3999.5小时
虫号: 622095
注册: 2008-10-10
专业: 金属结构材料
管辖: 基金申请

[交流] 基金评审中强调发表文章的讨论已有84人参与

今天浏览已往回帖中发现了一个由虫子xrdm345 回复的帖子，觉得有值得讨论的价值，也可以供评审专家交流。回帖如下：
基金是支持创新的，因此创新应该是首要的，现在过多人强调发表文章的基础应该是值得商榷的。如果有一个好的想法，研究方案和技术路线理论上可行，有一定相关的研究基础（可以是远相关），一般我会给予优先资助，如果创新不足，即使前期发表的论文再好也是没有意义的。尤其是对于刚起步的申请者，前期工作往往是导师或课题组长的idea，我认为参考价值不大。有些项目给予资助后明显可以发表不错的论文，但从想法来看是发不了顶级论文的，这种项目结题也可能不错，但是背离了基金的本意。反过来有的项目风险很大，但从想法来看，如果可以实现就可能发表顶级论文，这种项目我认为应该多资助。
帖子链接为：http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2097323&fpage=0&view=&highlight=&page=7

回复此楼

» 猜你喜欢

寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件已经有7人回复
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗已经有8人回复
申请2026年博士已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果已经有7人回复
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗已经有6人回复
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了已经有7人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢已经有5人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生已经有6人回复

1楼2010-06-25 09:18:18

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

seathree

捐助贵宾 (著名写手)

JEPI: 1
应助: 3 (幼儿园)
贵宾: 0.001
金币: 674.3
散金: 2409
红花: 9
帖子: 1402
在线: 644小时
虫号: 37578
注册: 2004-02-15
专业: 宏观经济管理与战略

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+3):鼓励前来交流! 2010-06-25 20:01:34

反正就我认识的理工科的博士，没几个想法是导师的，尤其是那种硕士一直到博士在一个领域的人，他们做的东西，导师根本连门边都摸不着，能听懂看懂就不错了，出去谈判、写申请书都只能让学生去谈去写。所以楼主的说法很奇怪。

再说了，所谓创新，基础就在里面的，没有基础的创新那不叫创新，那叫做想象。我们以前有个老师说的很好：观点谁不会，我一个晚上可以想出10个。然后说，横向基金是骗人的，纵向基金是骗鬼的。就是指的楼主说的这种创新吧——没有基础，但写的很新很学术。

个人觉得，基金委对青年基金“不过分强调基础”这句话，应当这样去理解，就是不能因为别人基础薄弱，你就直接否掉，一票否决。还是要给人一条生路，继续考察一下合适不合适。
但当两个项目别的差不多的时候，还是应该优先考虑基础较强的，基础强怎么可能反而成为累赘呢？

这个问题基本上是不用讨论的，我觉得。