24小时热门版块排行榜    

查看: 2413  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jasonchan

银虫 (小有名气)

[交流] 【求助】关于介孔分子筛SBA-16的XRD分析 已有6人参与

前段时间写了一篇文章,主要对介孔分子筛SBA-16浸渍不同量的(10%、20%、30%、40%)的TEPA,对着五种样品(SBA-16、SBA-16-10%、SBA-16-20%、SBA-16-30%、SBA=16=40%)分别作了XRD,结果显示随着浸渍量的增加,原来的衍射峰不断减小,当浸渍量为40%的时候,衍射峰几乎没有了,我在文中的解释是“随着TEPA浸渍量的增加, SBA-16的孔道填充度不断增加, 使得修饰后样品的孔道有序度降低, 孔径减小. 当样品TEPA浸渍量为40 wt%的时候, 图谱中不能观察到该样品的衍射峰, 这表明此时样品的孔道已经被TEPA所堵塞, 因此载体SBA-16的最大TEPA浸渍量在30~40 wt%之间.”
但是专家给我的评审意见为:“... 40 wt% 的时候, 图谱中不能观察到该样品的衍射峰, 这表明此时样品的孔道已经被氨基所堵塞,因此载体 SBA-16 的最大氨基浸渍量在30~40 wt%之间”,此解释错误。孔道堵塞不可能造成XRD图谱无衍射峰。”
所以诚心请教各位,该怎么对峰强度减小做出解释?怎么回答专家的提问呢,先谢谢各位了

[ Last edited by jasonchan on 2010-6-24 at 18:09 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jasonchan

银虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by liudanokokok at 2010-06-24 22:01:48:
专家的说法更有道理
介孔材料出现的衍射峰,一个原因是因为结构的有序性(必然条件);二个是因为孔壁和孔的密度不同,或者叫做衍射衬度。
关于第二点,比如除去F127的SBA-16的XRD峰强度要比未除去模板后大得多 ...

十分感谢您的解答。
10楼2010-06-25 23:36:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

jasonchan

银虫 (小有名气)

自己先顶一下,希望大家给我意见啊
2楼2010-06-24 17:54:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dicp

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不同的TEPA处理后,透射电镜结果有啥区别没??
3楼2010-06-24 18:41:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dingzhimin

木虫 (正式写手)

这么强悍呀,顶
只要在生活,就努力找快乐
4楼2010-06-24 19:09:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见