|
|
[交流]
改投了一刊物，竟然还是同一审稿人！ 已有36人参与
之前投到一个刊物，3个月过去了被拒了，有两个审稿人，一个得意见很中肯，我就认真的照着修改了；另外一个审稿意见，我也不大同意，毕竟是科学实验嘛，结果仁者见仁，智者见智，我的不一定错，他的不一定对，所以就没按他的意思改，
然后改投它刊。
2个月了，返回意见，改后重审。一看审稿意见，差点爆炸了，竟然和第一个刊物的第二个人的审稿意见一摸一样。注：该刊仅一位审稿人。两刊物为不同单位主办。
怎么办啊，大家碰到过这种情况没？ |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
|
回复此楼
