| 查看: 2256 | 回复: 9 | |||
[交流]
【讨论】关于国内期刊审稿人的一些看法
|
|||
|
近一段时间看过一些同行的国内投稿后审稿意见,发现为什么很多审稿专家总是说外行话?难道审稿人什么学科的文章都可以审?若再遇到外行的编委,编委啥也不懂,看到有的审稿专家提出很多无关痛痒的意见就觉得该拒掉了,唉。。。 想知道大家对国内的期刊有没有类似的认识? |
» 猜你喜欢
首次在隐伏矿体上方发现金、硫酸铅、硝酸铅、三氧化钨等含金属纳米微粒
已经有8人回复
求助:有没有大神有流体包裹体计算软件
已经有1人回复
地球物理学和空间物理学论文润色/翻译怎么收费?
已经有268人回复
地区已中,感谢虫友们!
已经有109人回复
355 B区地质调剂
已经有1人回复
解锁青少年负责任决策的关键:基于PISA 2022全球数据的SEL维度研究成果发表
已经有1人回复
282求调剂
已经有0人回复
地质学复试调剂
已经有1人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
某SCI杂志邀我做审稿人,要不要审稿?
已经有46人回复
投国外SCI期刊,关于推进审稿人
已经有23人回复
sci期刊让推荐审稿人,这个有什么技巧吗?
已经有41人回复
投国内的刊物要求推荐审稿人,这是什么情况啊
已经有5人回复
SCI期刊会采用我推荐的审稿人吗?
已经有13人回复
审稿人建议改投期刊,可以选同样的审稿人吗
已经有12人回复
【讨论】欢迎大家讨论对金属材料领域一些学术期刊的看法
已经有59人回复
国内期刊的绝望,编辑VS审稿人,谁大?
已经有41人回复
国内期刊英文版,如何找审稿人
已经有5人回复
3楼2010-11-11 12:57:37
4楼2010-11-11 15:37:43
5楼2010-11-11 17:24:37
6楼2010-11-11 20:00:03
7楼2010-11-11 23:55:06
8楼2010-11-12 00:18:20
9楼2010-11-13 22:44:21
10楼2010-11-14 14:17:51
简单回复
2010-11-11 11:53
回复










回复此楼
20