| 查看: 2316 | 回复: 9 | |||
[交流]
【讨论】关于国内期刊审稿人的一些看法
|
|||
|
近一段时间看过一些同行的国内投稿后审稿意见,发现为什么很多审稿专家总是说外行话?难道审稿人什么学科的文章都可以审?若再遇到外行的编委,编委啥也不懂,看到有的审稿专家提出很多无关痛痒的意见就觉得该拒掉了,唉。。。 想知道大家对国内的期刊有没有类似的认识? |
» 猜你喜欢
西南科技大学 调剂 绵阳
已经有10人回复
散金币,求基金中标!!
已经有48人回复
地球化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有161人回复
诚邀
已经有0人回复
考研求调剂
已经有4人回复
考研求调剂
已经有2人回复
东北石油大学地球科学学院地质资源与地质工程专业接收调剂
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
某SCI杂志邀我做审稿人,要不要审稿?
已经有46人回复
投国外SCI期刊,关于推进审稿人
已经有23人回复
sci期刊让推荐审稿人,这个有什么技巧吗?
已经有41人回复
投国内的刊物要求推荐审稿人,这是什么情况啊
已经有5人回复
SCI期刊会采用我推荐的审稿人吗?
已经有13人回复
审稿人建议改投期刊,可以选同样的审稿人吗
已经有12人回复
【讨论】欢迎大家讨论对金属材料领域一些学术期刊的看法
已经有59人回复
国内期刊的绝望,编辑VS审稿人,谁大?
已经有41人回复
国内期刊英文版,如何找审稿人
已经有5人回复
3楼2010-11-11 12:57:37
4楼2010-11-11 15:37:43
5楼2010-11-11 17:24:37
6楼2010-11-11 20:00:03
7楼2010-11-11 23:55:06
8楼2010-11-12 00:18:20
9楼2010-11-13 22:44:21
10楼2010-11-14 14:17:51
简单回复
2010-11-11 11:53
回复










回复此楼