24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1735  |  回复: 8

dcly

金虫 (正式写手)

[交流] 【求助】XPS/反射红外的测试深度?已有4人参与

XPS和反射红外的测试深度分别是多少啊?有知道的虫虫麻烦告知一声吧!谢谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaohaixing

荣誉版主 (著名写手)

心静、静心

回复

dcly(金币+3):谢谢! 2010-06-15 23:49:13
XPS好像是3-5个纳米的深度吧,反射红外不清楚
学会选择,懂得放弃,有信心不一定会赢,没信心一定会输
2楼2010-06-15 21:46:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

386992525

木虫 (正式写手)

dcly(金币+5):谢谢! 2010-06-15 23:49:25
xps : 5-10nm. ATR 500nm-1um
3楼2010-06-15 22:38:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dcly

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by 386992525 at 2010-06-15 22:38:04:
xps : 5-10nm. ATR 500nm-1um

测试样品为聚合物薄膜,做的是反射红外,不是ATR
如果做反射红外的话,测试深度为多少啊?
4楼2010-06-16 19:07:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

386992525

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by dcly at 2010-06-16 19:07:26:


测试样品为聚合物薄膜,做的是反射红外,不是ATR
如果做反射红外的话,测试深度为多少啊?

就是反射吸收红外吗(RA-FTIR)?深度也差不多跟ATR, 几百纳米到几个微米之间。测的只能是近表面层的深度。跟XPS不是一个数量级的。
5楼2010-06-16 20:43:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangying0

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
675056楼: Originally posted by 386992525 at 2010-06-15 22:38:04
xps : 5-10nm. ATR 500nm-1um

您好问一下这个XPS测试厚度到底有没有一个准确值,不同仪器一样吗
一个像夏天一个像秋天
6楼2012-09-13 11:15:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

386992525

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
1182443楼: Originally posted by zhangying0 at 2012-09-13 11:15:20
您好问一下这个XPS测试厚度到底有没有一个准确值,不同仪器一样吗...

存在准确的厚度值,根据不同的样品,不同的元素,测试深度不一样。然后,XPS出射电子出射角的改变可以改变策略深度。
7楼2012-09-13 12:13:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangying0

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
1182445楼: Originally posted by 386992525 at 2012-09-13 12:13:34
存在准确的厚度值,根据不同的样品,不同的元素,测试深度不一样。然后,XPS出射电子出射角的改变可以改变策略深度。...

那是不是可以问测试的人,他应该知道测试的厚度的吧
一个像夏天一个像秋天
8楼2012-09-14 09:41:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

386992525

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
1182468楼: Originally posted by zhangying0 at 2012-09-14 09:41:56
那是不是可以问测试的人,他应该知道测试的厚度的吧...

有书可以查的,对应不同的样品,有不同深度。测试人员应该知道。
9楼2012-09-14 12:06:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dcly 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见