24小时热门版块排行榜    

北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
查看: 1853  |  回复: 30

zheng07592

木虫 (正式写手)

[交流] 中国的基金到底有多公正? 已有28人参与

都说自科基金在各类基金里面还算是最公平的了,有很多基金评委都谈到了这个问题。

看了最近论坛里的“真实的评基金的全过程”帖子(http://muchong.com/bbs/post.php?action=newthread&fid=234)。

相信发帖者确实也很正直,很坦率。而且就如后面跟帖者所说,已经算是非常公正的了。

但是,从帖子里面的几个数字统计看:

收到25本 * 40%(评审者手上的通过率) = 10本

10 - 3(熟人升一级(B-A,C-B )的3本,在评委非常克制的情况下) = 7(真正的能力本)

3 / 7 = 42.86% ~50%

就是说,在自科基金本子里,靠关系(不包括那些完全有实力的)的和没关系的差不多是1比2,而且是在一位rp不错的评委手上。

再想想,如果本子送到的不是这位贴主的手里,而是到了一个无良评委的手上呢?

再想想,在“很公正”的自科基金尚且如此,那其他基金呢?

中国的科研状况啊。出牛人容易,大家互相捧就是了。

但是出成果就太难了。。。

钱老先生人死不能安心。长此以往,估计他老人家过不了多久还得从坟墓里跳出来(气得跳出来)!

--------------

来这里亮经验的虫子都是好虫子,其实写“真实的评基金的全过程”这些帖子的人才是年轻科技工作者真正的依靠。写这个也不是为了怎么怎么,只是想提出问题。

国基中有2/3的公平机会是不错了,但是1/3的损耗也太大了点。

问题是,就如跟帖者所说,如果换了是任何人(包括我)的话,顶多也就只能做到这样了,说不定还不如这。

那么,这跟个人是没有关系的了。当所有人都开始盼望一个好评委的时候,就像流行起科研版的“清官情结”。这肯定是科研体制上的问题了。

中国的科研怎么发展?搞科技管理、科技创新研究的专家们应该打板子。

公共资源永远是稀缺的,所以在公平和效率之间多少有点矛盾,这个多点那个小点。当然大家都说公平和效率兼顾是最好的。但是像现在这样,公平与效率兼失,就不知道是怎么回事了。

[ Last edited by zheng07592 on 2010-6-15 at 16:42 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mtzh

捐助贵宾 (著名写手)

以前老板也告诉我,申请国家的项目比省里面的还要容易些。毕竟大部分评审国家项目的专家还是真正搞过科研,有一些水平的。如果标书确实写得好,肯定会让过的。我老板就是这样的,除掉那些熟人打过招呼的标书,没办法拒绝的。其他写的好的,即使没有后台,即使学校不牛,我老板也会让过。
2楼2010-06-14 08:58:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyjjie1

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
没有办法,就是这个国情,仔细想来又何止基金是这样呢?
痛,并快乐着!
3楼2010-06-14 09:06:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lmm5373

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
走关系的大多数都是本子质量不怎么样的
相信质量高的本子还是能脱颖而出的
凡事由其自然遇事处之泰然得意之时淡然失意之时坦然艰辛曲折必然历尽沧桑悟然
4楼2010-06-14 09:13:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

koushuiji88

铁杆木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
,真是没办法的。
5楼2010-06-14 09:17:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liupeisong

至尊木虫 (职业作家)

超级木虫


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
国内其他事情和国基金评审通过率一样的话,这个国家就有救了。
环境决定性格,性格决定命运
6楼2010-06-14 09:18:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ywjlah

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
基金,年轻人的梦想!为什么就不能公正一点点呢?
7楼2010-06-14 09:30:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyp_434

金虫 (著名写手)

社会现实,呼吁限制牛人的自然基金数量。
平平安安做实验,快快乐乐做学问!
8楼2010-06-14 09:44:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamrocky

金虫 (正式写手)

赞同楼上的.
9楼2010-06-14 09:46:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwt408

至尊木虫 (文坛精英)

小木虫首席巡查员

其实换成楼主当评委也是一样的,国家基金相对于省基金已经非常公平公正了
认真/刻苦/毅力
10楼2010-06-14 09:56:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zheng07592 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 0856,材料与化工321分求调剂 +7 大馋小子 2026-03-27 8/400 2026-03-27 22:31 by 无际的草原
[考研] 266分,求材料冶金能源化工等调剂 +5 哇呼哼呼哼 2026-03-27 7/350 2026-03-27 21:41 by lbsjt
[考博] 26申博 +3 加油冲啊! 2026-03-26 3/150 2026-03-27 15:38 by cls512
[考研] 308求调剂 +6 墨墨漠 2026-03-27 6/300 2026-03-27 15:20 by caszguilin
[考研] 复试调剂,一志愿南农083200食品科学与工程 +5 XQTJZ 2026-03-26 5/250 2026-03-27 14:49 by 狂炫麦当当
[考研] 085600,材料与化工321分,求调剂 +9 大馋小子 2026-03-27 9/450 2026-03-27 14:30 by mmm just
[考研] 08开头275求调剂 +4 拉谁不重要 2026-03-26 4/200 2026-03-27 14:12 by Delta2012
[考研] 303求调剂 +7 安忆灵 2026-03-22 8/400 2026-03-27 11:46 by sanrepian
[考研] 085600材料与化工306 +10 z1z2z3879 2026-03-21 11/550 2026-03-27 11:31 by wangjy2002
[考研] 一志愿郑大085600,310分求调剂 +5 李潇可 2026-03-26 5/250 2026-03-27 11:14 by 不吃魚的貓
[考研] 调剂推荐 +5 清酒714 2026-03-26 6/300 2026-03-27 11:12 by 不吃魚的貓
[考研] 一志愿郑州大学,080500学硕,总分317分求调剂 +4 举个栗子oi 2026-03-24 5/250 2026-03-26 23:15 by 不吃魚的貓
[考研] 333求调剂 +6 wfh030413@ 2026-03-23 6/300 2026-03-26 22:45 by 学员8dgXkO
[考研] 生物学学硕,一志愿湖南大学,初试成绩338 +4 YYYYYNNNNN 2026-03-26 4/200 2026-03-26 19:00 by macy2011
[考研] 340求调剂 +3 Amber00 2026-03-26 3/150 2026-03-26 18:57 by 不吃魚的貓
[考研] 材料与化工304求B区调剂 +3 邱gl 2026-03-26 6/300 2026-03-26 18:03 by 邱gl
[考研] 085600 材料与化工 329分求调剂 +9 Mr. Z 2026-03-25 9/450 2026-03-26 10:36 by baoball
[考研] 一志愿上海交大生物与医药专硕324分,求调剂 +6 jiajunX 2026-03-22 6/300 2026-03-25 23:05 by licg0208
[考研] 化学调剂 +6 yzysaa 2026-03-21 6/300 2026-03-25 09:27 by aa331100
[基金申请] 请教下大家 2026年国家基金申请是双盲审吗? +3 lishucheng1 2026-03-22 5/250 2026-03-24 08:22 by gltch
信息提示
请填处理意见