应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 中国的基金到底有多公正？
313/4返回列表上一页1234下一页
查看: 1727  |  回复: 30
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

沙海之狐

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
国家基金相对公正. 毕竟靠打招呼而获得资助的的只占小部分;
而省基金,基本完全靠关系或靠权势,
没关系的靠天吃饭.

没关系又不会送礼的而通过省基金的, 应该是极少数,或者是公认的学术大牛.

[ Last edited by 沙海之狐 on 2010-6-15 at 01:40 ]
赞一下(1人) 回复此楼
国家基金，我的科研之源！
21楼2010-06-14 14:26:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沙海之狐

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
中国科研成果含金量低, 不出人才, 造假严重的总根源:
有相当大一部分经费资源 落不到真正搞科研的人群中(这些人一般老实,不会套关系,不会表现), 而是给了那些只会 跑关系,不学无术, 靠剥削别人科研劳动来积累业绩的有权有关系的人手重.

这是社会的悲哀. 钱学深 所问"为什么不出人才"问题的根源应该就在这里!

[ Last edited by 沙海之狐 on 2010-6-15 at 01:41 ]
赞一下(1人) 回复此楼
国家基金，我的科研之源！
22楼2010-06-14 14:33:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cyzenglish

银虫 (著名写手)
国家基金相对于省基金已经非常公平公正。
赞一下 回复此楼
23楼2010-06-14 18:43:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weijing01

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
工作以来，本人写过四个基金本子，除了省里的没中其余都批了，说明了什么?
说明了省一级的专家水平最高啊
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2010-06-14 18:48:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guojinbiao

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
呵呵，的确是，国家基金还是相当公平的了。
赞一下(1人) 回复此楼
25楼2010-06-14 19:11:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hblgczy

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
国家基金相对好一些，最起码给一些新人一些机会，但是还是有好多关系在里面不可避免的
赞一下(1人) 回复此楼
有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚；苦心人，天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。
26楼2010-06-14 19:18:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoyucau

至尊木虫 (著名写手)
除非特别突出，要不就让路关系户
赞一下 回复此楼
27楼2010-06-14 20:54:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sevowolf

禁虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
本帖内容被屏蔽
28楼2010-06-14 22:38:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sailboat08

铁杆木虫 (正式写手)
已经算是比较公正的了。
赞一下 回复此楼
29楼2010-06-14 22:54:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangybseu

木虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
不可能绝对公平，但相对省基金已是很公平了！
赞一下(1人) 回复此楼
努力工作！
30楼2010-06-14 22:57:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zheng07592 的主题更新
313/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭