应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 【求助】请教：液相，是否会对灵敏度？
41/1返回列表
查看: 679  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ynsfee

[交流] 【求助】请教：液相，是否会对灵敏度？ 已有2人参与

之前我对一个化合物进行手性分析，很幸运，在正己烷里能完全溶解，使用的流动相为Hexane/IPA=90:10,检测波长为210nm，

分离效果很好，分离度可达4.0。现在我将对土壤中的该样品进行提取检测，根据文献，在旋转蒸发以后，使用的是异丙醇定容至1mL，然后进行检测。群主的《手性分离经验谈》中曾提到，“稀释溶剂中起洗脱作用的醇类含量要尽量低，最好不能超过流动相里醇类的含量”，不知使用全异丙醇进行溶解后进行检测时，是否会对灵敏度、分离度有影响，其检测波长是否需要再行调整？

[ Last edited by ynsfee on 2010-6-10 at 10:30 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-06-10 10:07:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ynsfee

怎么没大侠帮助啊？
赞一下 回复此楼
2楼2010-06-10 13:58:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhongweixu

铁杆木虫 (著名写手)
★
opq691(金币+1):谢谢，请继续关注话题哦 2010-06-14 17:16:53
你已经用210了，不必调整波长，本来就是使用的末端吸收
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-06-10 15:38:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ynsfee

引用回帖:
Originally posted by zhongweixu at 2010-06-10 15:38:27:
你已经用210了，不必调整波长，本来就是使用的末端吸收

请问为什么选择206 nm这个波长？从210nm到206差别会很大吗，估计峰更多了.
为什么要加大异丙醇比例？
我后来分别用正己烷和异丙醇对目标化合物进行溶解检测，波长仍然是210nm，
在分别选择了0.01、0.05、0.1、0.5、5 mg/L5个浓度进行检测，发现0.1-5mg/L
都能检测出来，但用正己烷溶解的样品浓度为 0.01和0.05 mg/L 时由于第一个峰
不在基线上，一直处于溶剂峰的拖尾的地方，而第二个峰有分叉现象（后来将异丙醇
比例升到12%，第二个峰完全出来了，但第一个峰仍然在溶剂峰拖尾处），所以两个
异构体的峰面积相差悬殊，做定量分析无参考价值，请问通过什么方法能将其回归基线？
而用异丙醇溶解的样品在 0.01mg/L 目标峰没有出来，0.05 mg/L 时仅第一个异构体出峰。
另外，两峰的出峰时间分别为5.9min和7.1min，请问该如何操作才能在0.01和0.05 mg/L
时使两峰达基线分离？

我后来分别用正己烷和异丙醇对目标化合物进行溶解检测，波长仍然是210nm，
在分别选择了0.01、0.05、0.1、0.5、5 mg/L5个浓度进行检测，发现0.1-5mg/L
都能检测出来，但用正己烷溶解的样品浓度为 0.01和0.05 mg/L 时由于第一个峰
不在基线上，一直处于溶剂峰的拖尾的地方，而第二个峰有分叉现象（后来将异丙醇
比例升到12%，第二个峰完全出来了，但第一个峰仍然在溶剂峰拖尾处），所以两个
异构体的峰面积相差悬殊，做定量分析无参考价值，请问通过什么方法能将其回归基线？
而用异丙醇溶解的样品在0.01mg/L 目标峰没有出来，0.05 mg/L 时仅第一个异构体出峰。
另外，两峰的出峰时间分别为5.9min和7.1min，请问该如何操作才能在0.01和0.05 mg/L
时使两峰达基线分离？
赞一下 回复此楼
4楼2010-06-14 14:05:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ynsfee 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭