24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 590  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

mu316

金虫 (正式写手)

[交流] 【原创】为什么要直接封我的ID?已有3人参与

本人接到2个通知,如下
“帖子提示通知
"你有一个提示通知在下面的帖子
http://muchong.com/bbs/viewthread. ... mp;page=1#pid428772
请注意查看。
以下为提示详情:
本味:再次声明,不是专业人士不可忘谈。有调查才有发言权,根据证据水平,楼主你的证据水平就可以等于0,连最低级的证据都算不上。奉劝楼主一定要身体力行后才能发表言论。再次发现,直接封id。 2010-06-07 18:14:56”
本人声明:
1、我就是原来的mu316,现在是实名,曾发过大量有关文章,积分1302.5,匿名可以发文章,实名不能发?有道理吗?
2、本人在这里发的文章全部是医学内容
3、本人的所有文章全部是原创
4、所有资料和证据都注明了来源、链接
5、世界卫生组织说中国的治疗SARS的方法没有一个是 正确的,有的还有害,你们不敢反驳,本人肯定了西医治疗非典的四个正确方法,提出66个不正确的方法,刚提滥用抗生素问题,同时也提出了中医的10个错误,都是有事实,有证据的。却要被封,为什么?
6、在回帖里有谩骂,你们给奖励,这里允许谩骂,不允许讲道理,为什么?
7、上文的证据来自《中国新闻网》,安徽医科大学第一附属医院院长朱启星向新华社记者通报了救治非典患者的详细情况。这样的证据“你的证据水平就可以等于0,连最低级的证据都算不上”,请问什么样的证据不等于0?
回复此楼
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zsc

铁杆木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
amisking:淡定,没必要上火哦。 2010-06-08 12:00:52
版主,没事就不要提醒我了,要扣就扣,就喜欢骂LZ。
3楼2010-06-08 09:08:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

本味

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
第一:我们知道慕盛学就是mu316的马甲,我们不管匿名与否,只关注内容。只要能促进小木虫发展的帖子,我们都会给予一定的奖励,但是任何引起本版块不河蟹的帖子,我们将严肃处理。
第二:关于内容,楼主也是学医的,那么楼主的发言是否在看过大量的文献基础上,医学的宗旨就是需要:客观公正。不能以偏激的态度来误导大众。
第三:关于证据:楼主是否学过循证医学?若楼主举出的证据是A、B、C,那么请你标示出来,医学虫友们自然会明了!
第三:关于谩骂的帖子:楼主你可以举报,我们会严肃的处理。
第四:关于抗生素:滥用抗生素的问题,作为医生,我们是反对的。楼主是学医的,那么想必知道抗生素的使用原则,对于抗生素的使用,并不能一味指责为滥用。对于楼主举的那个例子,我建议楼主去复习一下:感染性休克!清叶天士:温邪上受,首先犯肺,逆传心包。楼主应知道变证之快。
第五:楼主是学中医的,那么当知道中医从不讲病原学的,你脱离了中医的辨证论治体系。中医伤寒、温病学派中,未提及病原学一说。
强行者有志。故学者必须博极医源,精勤不倦,不得道听途说,而言医道已了,深自误哉!
4楼2010-06-08 09:17:37
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zsc

铁杆木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
版主,你现在才出来发表相关言论是不是有点晚了,难道是中国特色---等到出了状况再折腾?---没有不和谐的言论吧?

[ Last edited by zsc on 2010-6-8 at 09:23 ]
5楼2010-06-08 09:20:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

本味

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zsc at 2010-06-08 09:20:44:
版主,你现在才出来发表相关言论是不是有点晚了,难道是中国特色---等到出了状况再折腾?---没有不和谐的言论吧?

[ Last edited by zsc on 2010-6-8 at 09:23 ]

医分上工与下工之别。上医不治已病治未病,下医治已病。我是下医。
你是学药理临床的吧?能不能推荐一本好的临床药理书?
强行者有志。故学者必须博极医源,精勤不倦,不得道听途说,而言医道已了,深自误哉!
6楼2010-06-08 09:29:31
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见