| 查看: 593 | 回复: 7 | |||
[交流]
【原创】为什么要直接封我的ID?已有3人参与
|
|
本人接到2个通知，如下 “帖子提示通知 "你有一个提示通知在下面的帖子 http://muchong.com/bbs/viewthread. ... mp;page=1#pid428772 请注意查看。 以下为提示详情： 本味:再次声明，不是专业人士不可忘谈。有调查才有发言权，根据证据水平，楼主你的证据水平就可以等于0，连最低级的证据都算不上。奉劝楼主一定要身体力行后才能发表言论。再次发现，直接封id。 2010-06-07 18:14:56” 本人声明： 1、我就是原来的mu316，现在是实名，曾发过大量有关文章，积分1302.5，匿名可以发文章，实名不能发？有道理吗？ 2、本人在这里发的文章全部是医学内容 3、本人的所有文章全部是原创 4、所有资料和证据都注明了来源、链接 5、世界卫生组织说中国的治疗SARS的方法没有一个是 正确的，有的还有害，你们不敢反驳，本人肯定了西医治疗非典的四个正确方法，提出66个不正确的方法，刚提滥用抗生素问题，同时也提出了中医的10个错误，都是有事实，有证据的。却要被封，为什么？ 6、在回帖里有谩骂，你们给奖励，这里允许谩骂，不允许讲道理，为什么？ 7、上文的证据来自《中国新闻网》，安徽医科大学第一附属医院院长朱启星向新华社记者通报了救治非典患者的详细情况。这样的证据“你的证据水平就可以等于0，连最低级的证据都算不上”，请问什么样的证据不等于0？ |
回复此楼» 猜你喜欢
相同人群不同年份某指标率的比较，用什么方法？
已经有4人回复
-
关于重复调查和重复测量的问题，百思不得其解！
已经有1人回复
-
呼吸系统论文润色/翻译怎么收费?
已经有63人回复
-
295分调剂
已经有0人回复
-
护理本，公卫硕，就业还是护理博
已经有1人回复
-
社会医学与卫生事业管理方向考博有没有导师收留
已经有1人回复
-
吉大公卫357求调剂
已经有5人回复
-
【招生启事】澳门大学中华医药研究院国家重点实验室招收硕士博士研究生
已经有1人回复
-
求精通crisper/cas9的大佬帮助
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
大家帮忙看看这封邮件的真假！
已经有10人回复- ESEP 2011即Energy Procedia V13卷的电子封面
已经有54人回复
- 2019表上面的SEVIS ID Numb变化了，请教这种情况是否还需要重新签证 ，是否影响入关
已经有20人回复
- 为什么我投到New journal of physics的文章还没收到永久ID号码啊~~
已经有4人回复
- 你为什么发不了好文章——写给苦恼博士的一封信（作者XXX）
已经有81人回复
2楼2010-06-08 08:26:55
3楼2010-06-08 09:08:07
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
第一：我们知道慕盛学就是mu316的马甲，我们不管匿名与否，只关注内容。只要能促进小木虫发展的帖子，我们都会给予一定的奖励，但是任何引起本版块不河蟹的帖子，我们将严肃处理。 第二：关于内容，楼主也是学医的，那么楼主的发言是否在看过大量的文献基础上，医学的宗旨就是需要：客观公正。不能以偏激的态度来误导大众。 第三：关于证据：楼主是否学过循证医学？若楼主举出的证据是A、B、C，那么请你标示出来，医学虫友们自然会明了！ 第三：关于谩骂的帖子：楼主你可以举报，我们会严肃的处理。 第四：关于抗生素：滥用抗生素的问题，作为医生，我们是反对的。楼主是学医的，那么想必知道抗生素的使用原则，对于抗生素的使用，并不能一味指责为滥用。对于楼主举的那个例子，我建议楼主去复习一下：感染性休克！清叶天士：温邪上受，首先犯肺，逆传心包。楼主应知道变证之快。 第五：楼主是学中医的，那么当知道中医从不讲病原学的，你脱离了中医的辨证论治体系。中医伤寒、温病学派中，未提及病原学一说。 |
4楼2010-06-08 09:17:37
5楼2010-06-08 09:20:44
6楼2010-06-08 09:29:31
|
第一，中国新闻网的新华社记者，全面、公正报导了安徽第一例患者的治疗过程，该文章是患者病例的缩写，完全有据可查，原文根本没有偏激之处 第二，请你认真看我的原文，我没说该患者在出现“感染性休克！清叶天士：温邪上受，首先犯肺，逆传心包。楼主应知道变证之快。”时候用抗生素是错误的，我说的是刚入院时明知是非典患者，明知抗生素对非典治疗无效还要大量用，是错误的。后来并发细菌感染，用抗生素是正确的 第三、谩骂的帖子这里也有，六个了，一个你也看不到吗？版主，没事就不要提醒我了，要扣就扣，就喜欢骂LZ。 第四、中医也在发展，尽管中医不十分需要病原学，因为中医用外邪笼统概括之，外邪有“寒热温凉”，病毒是外邪的一种，因此病毒也有“寒热温凉”，难道不对吗？ |
7楼2010-06-08 09:52:38
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
再次拜读你最近发的两贴。楼主说：中国新闻网的新华社记者，全面、公正报导了安徽第一例患者的治疗过程，该文章是患者病例的缩写，完全有据可查。这个我不敢苟同。医院对病历的管理，若没有走司法程序，是没办法调出病历的。所以本身对于资料来源的全面与否，确实不是很可靠。另外，非典的诊断是要有病原学支持的，这个病例本身没有提供病原学资料。所谓“非典”指的是非典型肺炎，包括03年的SARS。对于病例本身，楼主提供的资料还是不能使人信服。 关于循证医学，我仍希望楼主可以学习一下。 对于不河蟹的帖子，已经向区长、版主反应，待具体商榷的结果出来，会追加不河蟹帖子的处罚。 对于中医的发展，我仍是期待。但是中医的发展要在中医基本理论的指导下，而不是运用西医的的理论来指导。如运用抗生素使免疫力低下，使寒热温凉病毒大量复制之言，个人觉得不妥。 |
8楼2010-06-08 10:58:30