24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1199  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

forestwolf9291

木虫 (著名写手)

[交流] 【讨论】HF和DFT已有5人参与

HF方法计算分子的势能曲线是排斥态,B3LYP计算得到束缚态。两个结果比较:
能否说前者主要描述了静电库仑相互作用,对这个分子这种相互作用很小。
后者主要描述静电库仑+电子关联,对这个分子电子关联效应明显且重要。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coolrainbow

木虫 (著名写手)

未来国家冻凉

forestwolf9291(金币+1): 2010-06-04 15:56:23
不清楚,再做个CASSCF计算比较一下能更有说服力
技术博客:http://hi.baidu.com/coolrainbow/blog
4楼2010-06-04 15:43:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

fooo

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
forestwolf9291(金币+1):谢谢交流 2010-06-04 15:40:22
不知道你做的是什么体系。如果是小分子,这两种方法都未必可靠。
引用回帖:
Originally posted by forestwolf9291 at 2010-06-04 13:18:02:
HF方法计算分子的势能曲线是排斥态,B3LYP计算得到束缚态。两个结果比较:
能否说前者主要描述了静电库仑相互作用,对这个分子这种相互作用很小。
后者主要描述静电库仑+电子关联,对这个分子电子关联效应明显 ...

2楼2010-06-04 13:43:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

forestwolf9291

木虫 (著名写手)

就是小分子。小分子怎么不可靠呀?体系小应该更简单呀。
引用回帖:
Originally posted by fooo at 2010-06-04 13:43:46:
不知道你做的是什么体系。如果是小分子,这两种方法都未必可靠。


3楼2010-06-04 15:41:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

forestwolf9291

木虫 (著名写手)

除dft,我还用CCSD(T)计算了,结论和DFT一样。
HF本身的精度就那样,关键是我说HF主要描述了静电库仑相互作用,可以吗?
引用回帖:
Originally posted by coolrainbow at 2010-06-04 15:43:19:
不清楚,再做个CASSCF计算比较一下能更有说服力

5楼2010-06-04 15:59:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见