24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3894  |  回复: 18
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ijanie

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】为什么我的超支化聚酯用GPC测出来的分子量只有1000多?已有16人参与

理论六七千呢,差太多了吧。。。。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaosx

铁虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
可以分别测试该高聚物线型聚合物和支化聚合物的特性粘度,根据流体力学体积相同来列等式,就可以作出校正了!因为同一种高聚物表现在物理性质上的差异,其实就是支化分子链的特性粘度比线型分子链的特性粘度要小。
11楼2010-10-20 00:02:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

icepolymer

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by ijanie at 2010-06-04 10:23:52:
理论六七千呢,差太多了吧。。。。

超支化的  本来就不准,就线性的都是很粗略的  还说超支化的


GPC  有时本来就很不准  可以试试核磁 紫外 光散射等多种方法佐证下
2楼2010-06-04 10:49:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flywithme7762

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
核磁 紫外 光散射 恩都可以  TOF 或者四级杆联用 最方便了
3楼2010-06-04 12:45:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

remiges

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by ijanie at 2010-06-04 10:23:52:
理论六七千呢,差太多了吧。。。。

是不是你用的参照不对,如果用一个线性标准聚合物标定的处理方法来处理超支化聚合物应该是有问题的~
4楼2010-06-04 21:28:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见