应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 测试表征 » 【求助】为什么我的超支化聚酯用GPC测出来的分子量只有1000多？
51/1返回列表
查看: 3888  |  回复: 18
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ijanie

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】为什么我的超支化聚酯用GPC测出来的分子量只有1000多？已有16人参与

理论六七千呢，差太多了吧。。。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-06-04 10:23:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flywithme7762

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
核磁 紫外 光散射 恩都可以  TOF 或者四级杆联用 最方便了
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2010-06-04 12:45:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

icepolymer

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by ijanie at 2010-06-04 10:23:52:
理论六七千呢，差太多了吧。。。。

超支化的  本来就不准，就线性的都是很粗略的  还说超支化的


GPC  有时本来就很不准  可以试试核磁 紫外 光散射等多种方法佐证下
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-06-04 10:49:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

remiges

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by ijanie at 2010-06-04 10:23:52:
理论六七千呢，差太多了吧。。。。

是不是你用的参照不对，如果用一个线性标准聚合物标定的处理方法来处理超支化聚合物应该是有问题的~
赞一下(3人) 回复此楼
4楼2010-06-04 21:28:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

erics080

荣誉版主 (文坛精英)

文献杰出贡献优秀版主优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
超支化聚合物分子量测定相对线形来说是会小点,这不仅因为它是三维的类似球状architecture, 而且超支化大量的端基也会对GPC的测试造成影响,比如氨基,需要进行封端处理,这方面的文章还是有的, 可以去查一下. 关于GPC的测试可以使用带光散射联用的仪器测试,结果应该会好点
赞一下(1人) 回复此楼
.....
5楼2010-06-05 23:34:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭