| 查看: 1721 | 回复: 4 | ||||
gongchangjie金虫 (正式写手)
|
[交流]
【讨论】讨论一下，用ms计算系统能量问题 已有4人参与
|
|
用ms计算系统能量问题，计算得出的能量值有三个， Final energy E=.... Final free energy E-TS=...... NB est.0K energy(E-0.5TS)=...... ，这三项各代表什么意思？ 如果选择系统最小能量，应该是那一项？谢谢，欢迎讨论，拍砖 [ Last edited by gongchangjie on 2010-6-2 at 10:08 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 第一原理资料汇编 |
» 猜你喜欢
295分求调剂
已经有3人回复
-
山东高校教师考核超级无底线，员工过不下去啦
已经有4人回复
-
求调剂
已经有7人回复
-
调剂
已经有19人回复
-
材料与化工调剂
已经有10人回复
-
307求调剂
已经有8人回复
-
303求调剂
已经有3人回复
-
材料与化工300求调剂
已经有35人回复
-
材料专业344求调剂
已经有21人回复
-
一志愿北理工298英一数二求调剂
已经有15人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- MS几何优化好的超胞，算能量的时候为什么得不到结果
已经有6人回复
- MS计算晶体声子谱的时候，横坐标有负能量值，为什么？
已经有11人回复
- ms较大体系在能量最小化时算到结束突然跳出“应用程序发生异常……”的对话框
已经有8人回复
- 分子模拟时间越长越好吗？
已经有44人回复
- 【求助】用MS 如何计算氢的基态能量
已经有13人回复
- 【求助】求助或讨论一下关于能量传递源项中各个焓值的含义
已经有3人回复
- 【求助】用MS中CASTP模块优化TiO2的101面，计算失败问题
已经有19人回复
gongchangjie
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1119.3
- 红花: 1
- 帖子: 583
- 在线: 45.2小时
- 虫号: 254254
- 注册: 2006-05-27
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物理学
2楼2010-06-03 09:17:52
guolianshun
铜虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 52.4
- 散金: 193
- 红花: 61
- 帖子: 1404
- 在线: 231.2小时
- 虫号: 979838
- 注册: 2010-03-23
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
3楼2010-09-21 15:59:25
夕阳西下
金虫 (著名写手)
- 应助: 138 (高中生)
- 贵宾: 0.041
- 金币: 9247.1
- 散金: 73
- 红花: 28
- 沙发: 1
- 帖子: 1268
- 在线: 1164.4小时
- 虫号: 220750
- 注册: 2006-03-20
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
- 管辖: 物理
4楼2010-09-21 22:28:12
wanglianli136
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 8377.3
- 散金: 22
- 红花: 14
- 帖子: 1273
- 在线: 410.8小时
- 虫号: 553939
- 注册: 2008-05-05
- 性别: MM
- 专业: 半导体材料
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
aylayl08(金币+1):谢谢信息 2010-09-22 09:12:37
zxzj05(金币+1):谢谢回帖交流 2010-09-22 10:51:03
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
aylayl08(金币+1):谢谢信息 2010-09-22 09:12:37
zxzj05(金币+1):谢谢回帖交流 2010-09-22 10:51:03
|
help里有 The CASTEP output is as follows. The line Final energy, E = -861.8315373731 eV gives the Kohn-Sham energy, EKS, which ignores the entropy. However, it is the total Mermin free energy that is minimized by CASTEP and reported in the SCF cycles in the line Final free energy (E-TS) = -861.8315374521 eV If you were actually interested in the electronic states at some reasonable nonzero temperature, you would smear the Fermi level with a thermal (i.e., Fermi-Dirac) smearing method and the free energy reported by CASTEP would be the value you require. However, it is often the T = 0 K value that is required and the smearing is necessary to improve the convergence of the numerical algorithm. As the smearing ('temperature') is increased, the TS term increases and the free energy, EKS - TS, goes down. At the same time, as the entropy contributes more and more to the free energy, the electronic minimization pays less attention to the EKS term, so the final EKS increases. Because the dependence of the free energy and the Kohn-Sham energy on the smearing width is the same (to first order), averaging the two values gives a much better approximation to the T = 0 K result: NB est. 0K energy (E-0.5TS) = -861.8315374126 eV 下面两个能量应该是因为smearing的原因 |
5楼2010-09-22 09:09:17
