24小时热门版块排行榜    

查看: 2071  |  回复: 7

science06

铁杆木虫 (小有名气)

[交流] 【转帖】美国梅奥医学中心撤回十篇学术论文 一名高级研究人员被发现伪造数据 已有4人参与

美国梅奥医学中心撤回十篇学术论文

一名高级研究人员被发现伪造数据


据《科学家》杂志报道,美国明尼苏达州梅奥医学中心(Mayo Clinic)Larry Pease免疫学实验室的一名高级研究人员被发现有伪造数据的行为,该实验室已发表的10篇论文已遭撤回,另外的5篇论文也有可能被撤。除此之外,相关的临床试验也已被取消。

美国Dana-Farber癌症研究所分子免疫学家Gordon Freeman表示,这次数据造假规模之大和延续时间之长,让人震惊。然而,这批假数据对于免疫学领域的影响却是极小的,因为他们的发现仅仅是报道了一个分子所拥有的一种少有的作用机理,相关的临床试验也并不能影响科学界对免疫系统工作模式的理解。

从2002年开始Pease和他的同事就发表了一系列的文章,他们发现一种人源的IgM抗体(sHIgM12或是B7-DCXAb)能够与树突细胞的B7-DC受体结合,并通过促进细胞存活、增加抗原呈递以及促进细胞因子的分泌从而增强细胞的免疫功能。当时这个发现让人有些吃惊,因为一般认为这组树突细胞受体能结合T细胞,调节T细胞的功能,而不是调节树突细胞的活性。

如果该抗体能激活树突状细胞的功能,则意味着这可能是一个很好的提高免疫反应的治疗靶点,该抗体就可以在包括哮喘和癌症的各种疾病治疗中发挥重要作用。

但是,该实验室接下来的一系列实验都显示出前期的实验结果存在可疑之处,Pease和他的实验室成员进行了一系列的双盲实验,结果并不能支持他们前期的发现。

梅奥医学中心调查得出的结论指出,该实验室的一名研究人员Suresh Radhakrishnan为了将实验结论向B7-DCXAb具有细胞活化功能的方向进行误导,而篡改了另一名研究人员的实验。

梅奥医学中心发言人Bob Nellis表示,到目前为止,发表在美国《国家科学院院刊》(PNAS)和《免疫学期刊》(Journal of Immunology)等期刊上的10篇论文已经被撤回,这些被撤的文章总共被引用了将近250次,未来的一周将有更多的文章被撤销。另外,与美国国家癌症研究所合作的相关临床试验也已被取消。(科学网 谢文兵/编译)
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

微笑漩涡

新虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个研究人员一辈子做不了学术了,不知道我们井冈山大学的那位是不是还照旧打着教授的幌子招生。
2楼2010-06-01 16:16:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

austin2008

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
其实不只是国人在造假啊,全球学术界都如此啊,外国人造假的胆子也许更大……
优秀是一种习惯;生命是一种过程;放弃是一种智慧;缺点是一种恩惠!
3楼2010-06-02 08:42:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rhy1027

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
看看国内,有几个研究所真正做研究的?都是为了发文章,搞什么基金!浪费国家的财力,物力和人力!
4楼2010-06-02 09:10:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kerryking

铁杆木虫 (著名写手)

苦涩的咖啡有点酸


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by austin2008 at 2010-06-02 08:42:26
其实不只是国人在造假啊,全球学术界都如此啊,外国人造假的胆子也许更大……

我看到的点和你不一样,这则新闻恰恰反映了国外对于学术造假的0容忍,一旦发现,人家是坚决把论文撤回来。
相反,国内这么做的人很少,造假更猖獗,更严重,甚至只是换个论文的标题就堂而皇之的发表了,更有甚者,论文代写公司遍地开花,这在国外学术界是想象不到的。而造假者与此付出的代价却很小,很少听说因为发现造假,而把论文撤下来,追究责任的。要真追究,国内有几个人能拿到毕业证书??哈哈,首先,一大部分本科生会因为抄袭实验报告,抄袭毕业论文而不能毕业吧。。
我喜欢挑战带来的刺激和提高!
5楼2013-09-24 10:01:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

austin2008

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by kerryking at 2013-09-24 10:01:34
我看到的点和你不一样,这则新闻恰恰反映了国外对于学术造假的0容忍,一旦发现,人家是坚决把论文撤回来。
相反,国内这么做的人很少,造假更猖獗,更严重,甚至只是换个论文的标题就堂而皇之的发表了,更有甚者, ...

呵呵,我也认为国外的整个大环境比国内好很多是事实,学术氛围和风气比国内好很多,但是国外学术造假人还是有的(数量不好说),由于他们学术造假付出的代价大,所以他们造假的人数量上少,造得更加专业,隐蔽性更强,手段更加高明,甚至有些造假的东西堂而皇之的登上一些著名杂志
优秀是一种习惯;生命是一种过程;放弃是一种智慧;缺点是一种恩惠!
6楼2013-09-25 09:06:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

austin2008

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by kerryking at 2013-09-24 10:01:34
我看到的点和你不一样,这则新闻恰恰反映了国外对于学术造假的0容忍,一旦发现,人家是坚决把论文撤回来。
相反,国内这么做的人很少,造假更猖獗,更严重,甚至只是换个论文的标题就堂而皇之的发表了,更有甚者, ...

呵呵,我也认为国外的整个大环境比国内好很多是事实,学术氛围和风气比国内好很多,但是国外学术造假人还是有的(数量不好说),由于他们学术造假付出的代价大,所以他们造假的人数量上少,造得更加专业,隐蔽性更强,手段更加高明,甚至有些造假的东西堂而皇之的登上一些著名杂志
优秀是一种习惯;生命是一种过程;放弃是一种智慧;缺点是一种恩惠!
7楼2013-09-25 09:07:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kerryking

铁杆木虫 (著名写手)

苦涩的咖啡有点酸


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by austin2008 at 2013-09-25 09:07:03
呵呵,我也认为国外的整个大环境比国内好很多是事实,学术氛围和风气比国内好很多,但是国外学术造假人还是有的(数量不好说),由于他们学术造假付出的代价大,所以他们造假的人数量上少,造得更加专业,隐蔽性更 ...

你说的有一定道理。但是你说的恰恰说明了国外研究人员受过正规系统的学术训练,对如何发表顶尖的学术论文还是有一个清晰的认识。只是极少数人急功近利,把可能不太对劲的数据篡改了一下,违反了学术道德。但是从论文写作,组织,实验部分组织还是做的非常好的,负责也不能发表到高水平的期刊上。这并不是说“隐蔽性更强,手段更加高明”,这只能说明人家对论文写作这种基本功掌握的很好而已。这都是值得国内研究人员需要学习的地方,实验数据再真实,idea再好,论文写作很差,照样发表不到顶尖的论文上。
国内造假,你就是搞成假的,他们也不会写的多好,这说明国内研究人员对于论文的presentation掌握的很差,很多人写的论文惨不忍睹,即使数据是真实的,论文看起来逻辑混乱,大量的英语问题,制图,写作以及组织很差,很多人把论文当成了实验报告,对如何写高水平论文认识不足。这都是缺乏系统的科研训练造成的结果。当然,剽窃,造假这种违反学术道德的事就更多了
我喜欢挑战带来的刺激和提高!
8楼2013-09-25 09:23:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 science06 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见