| 查看: 2965 | 回复: 32 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
shibaiding铁杆木虫 (著名写手)
|
[交流]
评审地学部基金一点体会 已有29人参与
|
||
|
本人评审了地学部土壤学方面NSFC申请书10份,较去年来看,申请书质量有一定提高,没有看几眼就明显有缺陷的申请书。所看申请书,有1-2个是去年未中的本子,改了一下题目又来申请,如果问题还存在,还是不能过;还有就是部分申请书内容太多,把一个国家基金就要把本学科重大问题从头到尾解决,呵呵!基金的申请与科技支撑等申请不同,狠劲把内容写多,指标上提,没有创新点和巧妙的构思,也不会通过的。 本人给予优先资助的本子,确实是在我评审中最好的本子,主要特点是,研究目标切入点好,就是选题好。世界上需要研究的问题太多,选有意义、重大的来研究。还有申请书立项依据部分,很清晰说明了研究的意义和科学假设依据,可能获得成果的意义等。实施方案可行有操作性等。 结果:优先资助20%,同意资助30%。 以上体会,仅供参考! [ Last edited by book2005593 on 2010-5-31 at 20:18 ] |
» 猜你喜欢
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多,主要哪些原因引起的?
已经有3人回复
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊,但还是做不出宇树机器人?
已经有10人回复
版面费该交吗
已经有12人回复
面上可以超过30页吧?
已经有5人回复
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层,如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有13人回复
“人文社科而论,许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有5人回复
什么是人一生最重要的?
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
工材学部面上基金评审感受
已经有133人回复
第一次申请,地学部收到评审意见,激动见到专家,拍砖家
已经有7人回复
自然基金评审的体会(转贴)
已经有6人回复
今年基金评审的体会
已经有13人回复
【国基评审】基金评审体会
已经有194人回复
【国基评审】肿瘤学基金评审的经验体会
已经有15人回复
【国基/博士点评审】评审基金一点感受
已经有64人回复

wdjj
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1859.1
- 散金: 1000
- 红花: 1
- 帖子: 787
- 在线: 323.9小时
- 虫号: 860624
- 注册: 2009-09-30
- 专业: 地理信息系统

5楼2010-05-31 13:41:07
3楼2010-05-31 13:37:26
tianguiliang
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1946.7
- 散金: 7
- 帖子: 581
- 在线: 201.2小时
- 虫号: 952597
- 注册: 2010-02-04
- 专业: 资源环境政策与管理
4楼2010-05-31 13:39:22
liuhoujun
铁杆木虫 (正式写手)
副教授
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 5878.2
- 红花: 2
- 帖子: 612
- 在线: 358.5小时
- 虫号: 577927
- 注册: 2008-06-27
- 性别: MM
- 专业: 植物营养学

6楼2010-05-31 13:41:59













回复此楼