| 查看: 3030 | 回复: 32 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
shibaiding专家顾问
|
[交流]
评审地学部基金一点体会 已有29人参与
|
||
|
本人评审了地学部土壤学方面NSFC申请书10份，较去年来看，申请书质量有一定提高，没有看几眼就明显有缺陷的申请书。所看申请书，有1-2个是去年未中的本子，改了一下题目又来申请，如果问题还存在，还是不能过；还有就是部分申请书内容太多，把一个国家基金就要把本学科重大问题从头到尾解决，呵呵！基金的申请与科技支撑等申请不同，狠劲把内容写多，指标上提，没有创新点和巧妙的构思，也不会通过的。 本人给予优先资助的本子，确实是在我评审中最好的本子，主要特点是，研究目标切入点好，就是选题好。世界上需要研究的问题太多，选有意义、重大的来研究。还有申请书立项依据部分，很清晰说明了研究的意义和科学假设依据，可能获得成果的意义等。实施方案可行有操作性等。 结果：优先资助20%，同意资助30%。 以上体会，仅供参考！ [ Last edited by book2005593 on 2010-5-31 at 20:18 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
309求调剂
已经有9人回复
-
一志愿北交材料工程总分358
已经有7人回复
-
311求调剂一志愿合肥工业大学
已经有14人回复
-
材料调剂
已经有4人回复
-
085602化学工程268分蹲调剂
已经有5人回复
-
材料专业求调剂
已经有7人回复
-
材料调剂
已经有11人回复
-
考研调剂
已经有11人回复
-
材料专硕306英一数二
已经有6人回复
-
285求调剂
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 工材学部面上基金评审感受
已经有133人回复
- 第一次申请，地学部收到评审意见，激动见到专家，拍砖家
已经有7人回复
- 自然基金评审的体会（转贴）
已经有6人回复
- 今年基金评审的体会
已经有13人回复
- 【国基评审】基金评审体会
已经有194人回复
- 【国基评审】肿瘤学基金评审的经验体会
已经有15人回复
- 【国基/博士点评审】评审基金一点感受
已经有64人回复
wdjj
专家顾问
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1859.1
- 散金: 1000
- 红花: 1
- 帖子: 787
- 在线: 323.9小时
- 虫号: 860624
- 注册: 2009-09-30
- 专业: 地理信息系统
5楼2010-05-31 13:41:07
3楼2010-05-31 13:37:26
tianguiliang
实习版主
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1946.7
- 散金: 7
- 帖子: 581
- 在线: 201.2小时
- 虫号: 952597
- 注册: 2010-02-04
- 专业: 资源环境政策与管理
4楼2010-05-31 13:39:22
liuhoujun
专家顾问
副教授
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 5878.2
- 红花: 2
- 帖子: 612
- 在线: 358.5小时
- 虫号: 577927
- 注册: 2008-06-27
- 性别: MM
- 专业: 植物营养学
6楼2010-05-31 13:41:59
