24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2759  |  回复: 32

shibaiding

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 评审地学部基金一点体会已有29人参与

本人评审了地学部土壤学方面NSFC申请书10份,较去年来看,申请书质量有一定提高,没有看几眼就明显有缺陷的申请书。所看申请书,有1-2个是去年未中的本子,改了一下题目又来申请,如果问题还存在,还是不能过;还有就是部分申请书内容太多,把一个国家基金就要把本学科重大问题从头到尾解决,呵呵!基金的申请与科技支撑等申请不同,狠劲把内容写多,指标上提,没有创新点和巧妙的构思,也不会通过的。
    本人给予优先资助的本子,确实是在我评审中最好的本子,主要特点是,研究目标切入点好,就是选题好。世界上需要研究的问题太多,选有意义、重大的来研究。还有申请书立项依据部分,很清晰说明了研究的意义和科学假设依据,可能获得成果的意义等。实施方案可行有操作性等。
     结果:优先资助20%,同意资助30%。

     以上体会,仅供参考!

[ Last edited by book2005593 on 2010-5-31 at 20:18 ]
回复此楼
悟已往之不谏,知来者之可追
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

优秀是一种习惯

金虫 (著名写手)

受教受教谢谢
2楼2010-05-31 13:32:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolf3769

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
学习,非常感谢
3楼2010-05-31 13:37:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianguiliang

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主评的客观合理,比例也很恰当!楼主辛苦啦!
4楼2010-05-31 13:39:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdjj

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by shibaiding at 2010-05-31 13:24:51:
本人评审了地学部土壤学方面NSFC申请书10份,较去年来看,申请书质量有一定提高,没有看几眼就明显有缺陷的申请书。所看申请书,有1-2个是去年未中的本子,改了一下题目又来申请,如果问题还存在,还是不能过;还 ...

感谢!
流浪于大城市的农民
5楼2010-05-31 13:41:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuhoujun

铁杆木虫 (正式写手)

副教授


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我也报了地学部,不知道有没有到您手里,呵呵
6楼2010-05-31 13:41:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nybjsh

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
很好,如果说得再详细一些就更好了
7楼2010-05-31 13:55:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

materyang

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
学习了,
8楼2010-05-31 13:56:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdgirl

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
请问,是怎么知道那1-2份是去年未中标的?
引用回帖:
Originally posted by shibaiding at 2010-05-31 13:24:51:
本人评审了地学部土壤学方面NSFC申请书10份,较去年来看,申请书质量有一定提高,没有看几眼就明显有缺陷的申请书。所看申请书,有1-2个是去年未中的本子,改了一下题目又来申请,如果问题还存在,还是不能过;还 ...

9楼2010-05-31 13:56:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wsaluo

木虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
谢谢了啊
10楼2010-05-31 14:00:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shibaiding 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见