应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【讨论】分子能量
51/1返回列表
查看: 615  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

我思固我在

木虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】分子能量 已有6人参与

为什么对于同一个分子，用不同方法计算的能量差距这么大？以下是用两种方法计算苯分子的能量的结果
------------ Gaussian Interface ------------
Model: Untitled-1

1) Gaussian Job: # RHF/6-31G Opt Test
Finished @ Energy = -144718.92 Kcal/Mol (-230.624475 Hartrees)
[The whole output is dumped into Comments box!]
--------------------------------------------

------------ Gaussian Interface ------------
Model: Untitled-1

1) Gaussian Job: # UFF Opt Test
Finished @ Energy = 10.54 Kcal/Mol (0.016804 Hartrees)
[The whole output is dumped into Comments box!]
--------------------------------------------
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
路漫漫其修远兮，吾将上下而求索！
1楼 2010-05-27 18:32:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

250260882

木虫 (正式写手)
我思固我在(金币+1): 2010-05-28 11:08:31
引用回帖:
Originally posted by 我思固我在 at 2010-05-27 20:23:40:

那对于计算出来的能量值为负的，进行比较时，是用绝对值还是不需要改变就直接比较？

我感觉直接进行比较就行！
赞一下 回复此楼
4楼2010-05-28 10:22:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

abbott

金虫 (著名写手)

不要用QQ问我东西
★ ★
我思固我在(金币+1): 2010-05-27 20:23:48
aylayl08(金币+2):谢谢交流 2010-05-28 13:38:12
数学本来就是个假定，
又不是确切的客观存在，

不同的虚假近似， 得到的结果当然天上地下了
赞一下(1人) 回复此楼
Chemistry[]==[]Chem[]is[]try!!!
2楼2010-05-27 19:33:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我思固我在

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by abbott at 2010-05-27 19:33:05:
数学本来就是个假定，
又不是确切的客观存在，

不同的虚假近似， 得到的结果当然天上地下了

那对于计算出来的能量值为负的，进行比较时，是用绝对值还是不需要改变就直接比较？
赞一下 回复此楼
路漫漫其修远兮，吾将上下而求索！
3楼2010-05-27 20:23:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunhaitao

木虫 (小有名气)
★ ★
aylayl08(金币+2):谢谢交流 2010-05-28 13:38:28
其实相对意义比绝对意义要大！用同一种方法计算不同体系的数据可以比较，而不同的方法计算同一种体系，在说明某种方法好差是可以的，但把他们比较是没有什么太大意义，个人愚见
赞一下(1人) 回复此楼
一点一点进步！
5楼2010-05-28 10:35:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭