24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2326  |  回复: 15

worry

[交流] 【求助】请问氢化硅薄膜的光学能隙和能带间隙是一个东西吗?已有10人参与

请问本征硅的光学能隙和能带间隙是一个东西么?

通过测试紫外可见光谱得到的能隙是什么能隙?

掺杂后的硅,如氢化硅、碳化硅的能带间隙和光学能隙又有什么区别呢?

希望大家不吝赐教,感激不尽啊!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫:)(金币+2):3q 2010-05-28 13:20:59
前者对光子而言,后者对电子而言,当然不一样
从此不问江湖事
2楼2010-05-27 02:12:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

worry

re

能不能具体说清楚一点呀,它们的大小相等么?
3楼2010-05-27 07:40:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
自己去查 光子学带隙 photonic gap, 能带 energy gap
从此不问江湖事
4楼2010-05-27 07:54:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

worry

re

能不能给我大概说一下呀 特别急
5楼2010-05-27 08:07:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夕阳西下

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这两者应该没有区别吧,能带带隙的存在导致了必须大于某一频率的光才能被吸收,这个最小频率光的能量就是能带带隙。
6楼2010-05-27 08:15:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

worry

re

要是没区别的话,为什么会有两种说法呢

是不是只可以测试出材料的光学能隙 而不是能带间隙

还有个问题:为什么光学能隙大,其对应太阳能电池的性能好呢?

thanks
7楼2010-05-27 08:29:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一个小虫子

金虫 (小有名气)

我对这个不大懂
提高自己
8楼2010-05-27 08:45:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bird168

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by worry at 2010-05-27 08:29:33:
要是没区别的话,为什么会有两种说法呢

是不是只可以测试出材料的光学能隙 而不是能带间隙

还有个问题:为什么光学能隙大,其对应太阳能电池的性能好呢?

thanks

没听说过这种说法:还有个问题:为什么光学能隙大,其对应太阳能电池的性能好呢?

楼主看书要仔细哦
9楼2010-05-27 09:31:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

worry

re

那光学能隙对太阳能电池有什么影响呢?

为什么很多人在研究太阳能材料的性能时都会测试其光学带隙呢?
10楼2010-05-27 10:29:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 worry 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见