应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 功能材料 » 光学材料 » 【求助】请问氢化硅薄膜的光学能隙和能带间隙是一个东西吗？
162/2返回列表上一页12
查看: 2324  |  回复: 15
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

richcat

禁虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
本帖内容被屏蔽
11楼2010-05-27 18:01:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

M.K

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这个要看这一层做电池的那一层，光学带隙是做膜涉及时必须考虑的，
如果是窗口层，当然透过去的光越多越好，自然光学带隙大，
如果是吸收层，吸收越多越好，
注：以上仅从光吸收考虑，其他损失未考虑
赞一下(1人) 回复此楼
魔鬼的孩子自有魔鬼的好运
12楼2010-05-27 23:48:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

issp_summer

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我认为这是从电池光谱响应的角度考虑的.
另外为了有很好的光吸收往往采用多个光学带隙(叠层电池)
不知道理解对不?
引用回帖:
Originally posted by worry at 2010-05-27 10:29:30:
那光学能隙对太阳能电池有什么影响呢？

为什么很多人在研究太阳能材料的性能时都会测试其光学带隙呢？

赞一下(1人) 回复此楼
13楼2010-05-28 13:39:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

floljf

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by bird168 at 2010-05-27 09:31:10:



没听说过这种说法：还有个问题：为什么光学能隙大，其对应太阳能电池的性能好呢？

楼主看书要仔细哦

要区别对待啊，电池中所需的材料很多，需要从功能目的的角度出发。
你说的应该指吸收层，肯定是能隙越小越好。但是对于窗口层，要求吸收少，或者TCO前电极，要求透过率高，所以能隙越大越好。
非晶硅电池的TCO 电极，以及P layer，特别是P层，目前大多数采用非晶的SiC，提高带隙。
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2010-05-29 09:49:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

worry

re

谢谢大家 感激不尽
赞一下 回复此楼
15楼2010-05-29 11:28:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王苗菁

禁虫
本帖内容被屏蔽
16楼2021-01-14 09:51:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 worry 的主题更新
162/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭