应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 【求助】自旋极化如何选择？
91/1返回列表
查看: 2736  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

shengfengyu

新虫 (小有名气)

[交流] 【求助】自旋极化如何选择？ 已有5人参与

不知道我的理解是否正确，如果有错误大家提出来。
1 在使用MS进行优化的时候，选择spin unrestricted是自旋非极化，也就是没有磁性的情况；不选择则是自旋极化，就是有磁性的情况。
2 在优化的时候分别这两种情况，能量最低的那种情况就是最稳定的情况。那如果，spin unrestricted和restricted的能量是相等的，该选择哪种情况进行计算呢？
3 在计算团簇是否有磁性的时候，是选择spin unrestricted还是restricted，两者的结果有差异吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-05-24 09:24:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzy870720z

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
gavinliu7390(金币+2):谢谢交流！ 2010-05-24 11:03:15
MS中spin unrestricted应该是自旋极化吧
lz好像搞反了

能量最低的是最稳定的，这是能量最低原理的要求
两者能量相等说明没有自旋极化

对有磁性的体系一般要选择自旋极化，否则计算出来的可能不准确
一般建议非磁性体系不选择自旋极化，可以节省计算资源

[ Last edited by zzy870720z on 2010-5-24 at 11:06 ]
赞一下(2人) 回复此楼
博学、审问、慎思、明辨、笃学
2楼2010-05-24 09:55:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

宏hong

木虫 (正式写手)
同意楼上
回复此楼
3楼2010-05-24 10:22:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shengfengyu

新虫 (小有名气)
谢谢楼上，纠正了我本质性的错误，关于极化和非极化我老是犯这个错误。
再问一下，如果 spin unrestricted计算后的outmol文件的最后几行是这样的
1597   - 799   a         -0.008914        -0.243     0.000
1598   + 799   a         -0.008914        -0.243     0.000
1599   - 800   a         -0.007364        -0.200     0.000
1600   + 800   a         -0.007364        -0.200     0.000
1601   + 801   a         -0.006354        -0.173     0.000
1602   - 801   a         -0.006354        -0.173     0.000
1603   - 802   a         -0.005169        -0.141     0.000
1604   + 802   a         -0.005169        -0.141     0.000
1605   - 803   a          0.001106         0.030     0.000
1606   + 803   a          0.001106         0.030     0.000


  Orbital occupation is:
  752  a  ( 1) alpha and 752  a  ( 1) beta, and
    10.00 alpha elec in  13 orbitals plus   10.00  beta elec in  13 orbitals
  Total number electrons:            1524.0
-和+的轨道的能量是一样的，那是不是就是说明是非磁性的
赞一下 回复此楼
4楼2010-05-24 10:39:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzy870720z

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
gavinliu7390(金币+2):谢谢交流！ 2010-05-24 11:03:28
应该是，自旋向上和自旋向下的电子书相同
一般认为没有磁性
赞一下(3人) 回复此楼
博学、审问、慎思、明辨、笃学
5楼2010-05-24 10:42:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crystalgirl1

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
xiaohunhun(金币+1):xiexie 2010-05-25 11:35:13
引用回帖:
Originally posted by zzy870720z at 2010-05-24 09:55:59:
MS中spin unrestricted应该是自旋极化吧
lz好像搞反了

能量最低的是最稳定的，这是能量最低原理的要求
两者能量相等说明没有自旋极化

对有磁性的体系一般要选择自旋极化，否则计算出来的可能不准确
一般 ...

什么是有磁性的体系？能具体解释一下吗？如果想优化铁的超晶胞或在铁胞中摻杂，要不要选择自旋极化呢？
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2010-05-24 20:45:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shengfengyu

新虫 (小有名气)
★
xiaohunhun(金币+1):xiexie 2010-05-25 19:23:39
应该是要选择自旋极化的，因为掺杂可能导致自旋的注入，有可能对使材料产生磁性哦~
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2010-05-25 15:54:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

carlaty

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by shengfengyu at 2010-05-25 15:54:18:
应该是要选择自旋极化的，因为掺杂可能导致自旋的注入，有可能对使材料产生磁性哦~

那如果是在非金属晶体中掺入少量金属杂质，是不是也该选自旋极化？
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2010-05-26 09:04:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shengfengyu

新虫 (小有名气)
★
aylayl08(金币+1):谢谢提示 2010-05-26 14:30:01
我觉得应该两种情况都选择去算一下，看哪一个对应的能量更低，那那种结构是最稳定的，然后再分析其磁性。
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2010-05-26 11:25:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shengfengyu 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 E4V9bALS54sj 2026-09-19 4/200 2026-09-20 07:24 by 9i7PCSZyMzot
[硕博家园] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 E4V9bALS54sj 2026-09-19 4/200 2026-09-20 07:12 by 9i7PCSZyMzot
[博后之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 E4V9bALS54sj 2026-09-19 4/200 2026-09-20 07:12 by 9i7PCSZyMzot
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 E4V9bALS54sj 2026-09-19 4/200 2026-09-20 07:06 by 9i7PCSZyMzot
[基金申请] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 E4V9bALS54sj 2026-09-19 4/200 2026-09-20 07:01 by 9i7PCSZyMzot
[考博] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 E4V9bALS54sj 2026-09-19 4/200 2026-09-20 07:01 by 9i7PCSZyMzot
[论文投稿] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 E4V9bALS54sj 2026-09-19 4/200 2026-09-20 06:55 by 9i7PCSZyMzot
[考研] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 4pRyVGCVerAA 2026-09-19 3/150 2026-09-20 00:15 by 9i7PCSZyMzot
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +4 4pRyVGCVerAA 2026-09-19 4/200 2026-09-20 00:03 by 9i7PCSZyMzot
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 4pRyVGCVerAA 2026-09-19 4/200 2026-09-19 23:51 by 9i7PCSZyMzot
[基金申请] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 4pRyVGCVerAA 2026-09-19 4/200 2026-09-19 23:39 by 9i7PCSZyMzot
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 4pRyVGCVerAA 2026-09-19 4/200 2026-09-19 23:27 by 9i7PCSZyMzot
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 4pRyVGCVerAA 2026-09-19 4/200 2026-09-19 23:03 by 9i7PCSZyMzot
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 4pRyVGCVerAA 2026-09-19 4/200 2026-09-19 23:03 by 9i7PCSZyMzot
[公派出国] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 4pRyVGCVerAA 2026-09-18 7/350 2026-09-19 21:03 by 9i7PCSZyMzot
[教师之家] 现代”学阀”该如何界定 +3 iaeyuan 2026-09-19 3/150 2026-09-19 20:52 by 没昵称呀
[基金申请] 国社科系统bug了，是不是要放榜了？ +7 kynobel 2026-09-16 9/450 2026-09-19 14:52 by 接好运婷
[考博] 申博发邮件 +8 Lmengk 2026-09-15 9/450 2026-09-19 09:27 by 中间体超市
[有机交流] 各位大神，目前国内有哪些比较好用的逆合成软件？ 20+3 zapen 2026-09-15 9/450 2026-09-18 18:17 by zapen
[考博] 上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生 +8 两三岁ss 2026-09-14 8/400 2026-09-16 09:46 by 水士口
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭