24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2281  |  回复: 3

houfeifan

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】自旋极化计算设置的问题已有2人参与

请教一个问题,我建了一个表面模型,还有过渡族元素,需要加自旋计算。那么在自旋极化选项中,use formal spin as initial和手动输入initial spin对计算影响大不大?二者的差别是什么呢?望高手不吝赐教,十分感谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunyang1988

至尊木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+1):感谢交流 2010-08-09 21:44:45
我认为铁磁性的一般区别不大(手动设置最好,允许的范围内将磁矩设置的尽可能大程序会自动驰豫到能量最低点),反铁磁性要按照反铁磁网格设置初始磁矩
不当之处敬请指教
心之所向无惧无悔
2楼2010-08-09 20:04:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

houfeifan

金虫 (小有名气)

十分谢谢你的指教。
     如果我不关注磁性,而是关注表面结构对吸附气体的催化性能,那么不考虑自旋,而只是对表面模型进行优化,使能量达到最小,近而计算相关性质,这样可以吗?因为加自旋计算非常慢,而体系是否是磁性有一点关系没有!
     还望指教,谢谢!
3楼2010-08-09 20:50:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunyang1988

至尊木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+1):感谢交流 2010-08-10 08:15:42
引用回帖:
Originally posted by houfeifan at 2010-08-09 20:50:23:
十分谢谢你的指教。
     如果我不关注磁性,而是关注表面结构对吸附气体的催化性能,那么不考虑自旋,而只是对表面模型进行优化,使能量达到最小,近而计算相关性质,这样可以吗?因为加自旋计算非常慢,而体系 ...

不是磁性的问题,带磁性的原子就要加自旋,这样才能得到体系基态。该加自旋的不加也会得到近似结果,有的体系相差不大,有的结果就比较具体怎么样糟糕我也不太清楚。我用vasp算,没用过MS计算不好妄下定论。只是对有过渡金属原子加自旋计算量不会高太多吧(vasp里)
心之所向无惧无悔
4楼2010-08-10 00:00:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 houfeifan 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见