24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3576  |  回复: 20
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xinshao

至尊木虫 (著名写手)

[交流] 自然科学基金申请书,哪部分最重要?已有14人参与

刚看到一个帖子中说,研究内容和研究方案最重要。
我以前接受的观念是立项依据最重要啊。
怎么不一致了?哪个队?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinshao

至尊木虫 (著名写手)

我看过很多本子,在立项依据里不仅发现了问题,而且还讲到了解决问题的思路和办法。在后边的研究内容与技术方案里,只是把这些思路和办法具体化。

我自己写的时候就是按照这种套路写的,但感觉前后重复的地方会较多,显得整个申请书比较啰嗦。
引用回帖:
Originally posted by lmm5373 at 2010-05-22 22:21:41:


我感觉立项依据只是发现问题
后面的才是解决问题的思路
既然给你钱就是要让你解决问题
而不是发现问题
所以后面的要让评委相信你能完成这个任务
要不然怎么给你钱呢
纯属个人的看法
也有不对之处

9楼2010-05-22 22:28:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答

qfw_68

版主 (文坛精英)

有尾巴的青蛙


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
哪个都对。没有不重要的地方。
没有困难创造困难也要上网。
2楼2010-05-22 22:02:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pcf

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
关键取决于评审认的偏好
坚持就是胜利
3楼2010-05-22 22:08:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pcf

木虫 (正式写手)

关键取决于评审人的偏好
坚持就是胜利
4楼2010-05-22 22:08:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见