24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 7046  |  回复: 64

wangeric

木虫 (正式写手)

[交流] 【国基/博士点评审】评审基金一点感受已有60人参与

最近评审了国家自然科学基金和教育部博士点基金,发现了一个大问题。几个教授写的本子还不如中科院刚毕业不久的博士写的好(我不是中科院毕业的学生,也不在中科院工作,不是抬高他们,只是以事论事),好几个博导基金还不如新教师基金写的好。也许这些大牛们没时间好好写本子,也许是他们的学生写的,但我觉得这是一种学术上的悲哀。虽然不一定完全说教授、博导一定要比其他人写的好,但我觉得他们应该对得起他们的称谓,或者应该有一种对科研无比认真的一种态度,这样中国的学术才会有发展。

[ Last edited by windyz on 2010-5-30 at 22:03 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phypar

金虫 (著名写手)

wangeric(金币+1): 2010-05-22 03:53:51
新教师基金开始评审了吗?我网上看怎么还是待受理呢
2楼2010-05-22 01:30:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangeric

木虫 (正式写手)

5月26日前必须提交评审结果。新教师基金50%比例
3楼2010-05-22 03:50:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

slytjiaofei

木虫之王 (文学泰斗)


wangeric(金币+1):谢谢参与
谢谢,帮顶!!!
4楼2010-05-22 06:40:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

han211225

木虫 (正式写手)


wangeric(金币+1):谢谢参与
这种现象很普遍,不然的话教授博导的不标书不就免审了,他们也不是神。他们的荣誉背后基本是博士生们辛勤的汗水。
5楼2010-05-22 06:54:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stoutgun

至尊木虫 (文坛精英)


wangeric(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by wangeric at 2010-05-22 01:18:44:
最近评审了国家自然科学基金和教育部博士点基金,发现了一个大问题。几个教授写的本子还不如中科院刚毕业不久的博士写的好(我不是中科院毕业的学生,也不在中科院工作,不是抬高他们,只是以事论事),好几个博导 ...

这个现象似乎比较普遍,只能说我们国家的某些制度有问题
6楼2010-05-22 06:58:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

木兰辞

金虫 (文坛精英)

优秀版主优秀版主


wangeric(金币+1):谢谢参与
学术水平参差不齐老生常谈了
觉得一旦认定了的东西如果被轻易改变就没有了当初的意义即使丢弃了也不一定会是消失的样子所以选择执念
7楼2010-05-22 07:00:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangeric(金币+1):谢谢参与
支持
8楼2010-05-22 07:15:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

class77

木虫 (著名写手)


wangeric(金币+1):谢谢参与
学术腐败呀
9楼2010-05-22 07:18:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangeric(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by han211225 at 2010-05-22 06:54:58:
这种现象很普遍,不然的话教授博导的不标书不就免审了,他们也不是神。他们的荣誉背后基本是博士生们辛勤的汗水。

10楼2010-05-22 07:19:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wangeric 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见