24小时热门版块排行榜    

查看: 1030  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

bhcsmay

金虫 (正式写手)

[交流] 【求助】哪位大侠用过onetep优化结构? 已有3人参与

我建立了一个半导体氧化物薄膜,该晶胞大约有300个原子,服务器足够大,用onetep模块优化将近十二个小时status至今一步也没有跳出来,请问可能是什么原因呢?我们实验室以前有人也做过类似的试验,但是都是onetep优化晶胞没有成功,但是计算能量计算体系及速度都惊人......

[ Last edited by bhcsmay on 2010-5-21 at 08:48 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

acridine

木虫 (正式写手)

★ ★
bhcsmay(金币+2):谢谢耐心回复! 2010-05-21 20:11:03
gavinliu7390(金币+2):谢谢解答! 2010-05-21 20:17:45
引用回帖:
Originally posted by bhcsmay at 2010-05-21 18:58:11:

这个我也检查了,也是没有运行步数,
所以感到很苦恼,
按理说onetep能计算的性质很少,只有TDOS和电荷分析,
那么它作为一个模块存在的优势不外乎是与dmol3相比能够计算更大的体系,
可是现在它的结构优化 ...

确实没咋用过onetep
现在的情况是:12个小时的计算之后几何优化没有走一步(即scf迭代完成一次收敛),还是说连一步简单scf计算也没有走?
如果只是优化的没有完成还有可能是参数设置的问题;如果这么长时间内一直在计算,却连一个scf步骤也没有完成,那说明这个计算量确实是太大。
但楼主说dmol都可以优化,难道是onetep比dmol慢?以前曾经试验过,对于小体系的计算,确实onetep比dmol要慢很多,但考虑到它特点是计算量随着模型大小是O(N)增加的,我当时还以为对于大体系onetep的速度会超过dmol。没想到在300个原子的时候仍是dmol快?若是这样,考虑到onetep所能计算的性质又很少,意义不大啊。
一直觉得现在的onetep模块就是个半成品,希望以后的版本能提升吧。
7楼2010-05-21 19:51:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

bhcsmay

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by bhcsmay at 2010-05-21 08:23:18:
我建立了一个半导体氧化物薄膜,该晶胞大约有300个原子,服务器足够大,用onetep模块优化将近十二个小时status至今一步也没有跳出来,请问可能是什么原因呢?我们实验室以前有人也做过类似的试验,但是都是onetep ...

没人理自己顶一下吧,期待大家的回复哦....
2楼2010-05-21 14:32:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

薛金祥

金虫 (小有名气)

会不会是模型建立错了啊
3楼2010-05-21 14:37:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bhcsmay

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by 薛金祥 at 2010-05-21 14:37:38:
会不会是模型建立错了啊

不会是模型问题啊,dmol可以优化的就是太慢了,所以想到用onetep试试呢...
4楼2010-05-21 14:44:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见