| 查看: 1887 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
求助！求助！！跪求各位大侠帮忙！ 已有12人参与
|
|||
| 我刚刚有一篇小文章被要求修改，编辑给出的意见是回答好审稿人的问题后就可以接收了。我看了下审稿人的问题，都是小问题，意见是小修。但是，其中有一点的一句话，我看不明白，还请各位大侠帮忙！因为这篇文章事关能否顺利毕业，还请各位大侠多多照顾和给出建议。下面就是审稿人的第三个问题：“The reduction in nonspecific binding is impressive and can be used in other antibody-immobilization methods. The authors should discuss other approaches (such as affinity arrays, antibody arrays, cell capture on a surface, etc) to widen the appeal of their approach. ” （意思是，这篇文章建立的方法降低非特异性结合的能力让人印象深刻，而且能够用于其它基于抗体固定的方法中。作者应该讨论其它的方法（比如亲和阵列法、抗体阵列法、表面细胞捕获等等））。我想请教给为大侠的是：审稿人后面这句话是什么意思呢？是要我介绍下他提到的这些方法呢，还是让我用一、两句话将我文章建立的方法和这些方法做个比较，说明我们方法的好处就可以了呢？我看他给出的意见是： I believe their findings (and the use of protein G as an intermediate step) will translate to other antibody array work. I have only minor comments. 所以，我弄不懂这里是要我详细的在文章补充内容，还是只需要在结论或者引言部分再加入一两句将基于Protein G 的固定方法与这些方法比较即可呢？ 还望各位大侠给指点一二，非常感谢！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
22专硕求调剂
已经有11人回复
-
284求调剂
已经有20人回复
-
291求调剂
已经有7人回复
-
296求调剂
已经有5人回复
-
一志愿沪9，生物学326求调剂
已经有4人回复
-
生物学调剂
已经有8人回复
-
22408 312求调剂
已经有19人回复
-
26年电池方向博士申请
已经有4人回复
-
0854调剂
已经有16人回复
-
山东省基金2026
已经有13人回复
14楼2010-05-21 10:14:04
slytjiaofei
木虫之王 (文学泰斗)
- SEPI: 1
- 应助: 215 (大学生)
- 贵宾: 0.645
- 金币: 233891
- 散金: 3185
- 红花: 56
- 帖子: 215675
- 在线: 7942.1小时
- 虫号: 312005
- 注册: 2006-12-30
- 专业: 基因表达调控与表观遗传学
2楼2010-05-21 07:25:33
qing9819
金虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1957.8
- 散金: 20
- 帖子: 1696
- 在线: 380.3小时
- 虫号: 761634
- 注册: 2009-05-02
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
3楼2010-05-21 07:39:30
wellyy2005
至尊木虫 (文坛精英)
s
- SEPI: 5
- 应助: 911 (博后)
- 贵宾: 0.81
- 金币: 34048.3
- 散金: 7213
- 红花: 74
- 沙发: 32
- 帖子: 15755
- 在线: 1752.8小时
- 虫号: 498546
- 注册: 2008-02-04
- 专业: 肿瘤综合治疗
4楼2010-05-21 07:44:58
