24小时热门版块排行榜    

查看: 1038  |  回复: 14

huihuixu

银虫 (初入文坛)

[交流] 求助!求助!!跪求各位大侠帮忙!已有12人参与

我刚刚有一篇小文章被要求修改,编辑给出的意见是回答好审稿人的问题后就可以接收了。我看了下审稿人的问题,都是小问题,意见是小修。但是,其中有一点的一句话,我看不明白,还请各位大侠帮忙!因为这篇文章事关能否顺利毕业,还请各位大侠多多照顾和给出建议。下面就是审稿人的第三个问题:“The reduction in nonspecific binding is impressive and can be used in other antibody-immobilization methods. The authors should discuss other approaches (such as affinity arrays, antibody arrays, cell capture on a surface, etc) to widen the appeal of their approach. ” (意思是,这篇文章建立的方法降低非特异性结合的能力让人印象深刻,而且能够用于其它基于抗体固定的方法中。作者应该讨论其它的方法(比如亲和阵列法、抗体阵列法、表面细胞捕获等等))。我想请教给为大侠的是:审稿人后面这句话是什么意思呢?是要我介绍下他提到的这些方法呢,还是让我用一、两句话将我文章建立的方法和这些方法做个比较,说明我们方法的好处就可以了呢?我看他给出的意见是: I believe their findings (and the use of protein G as an intermediate step) will translate to other antibody array work.  I have only minor comments. 所以,我弄不懂这里是要我详细的在文章补充内容,还是只需要在结论或者引言部分再加入一两句将基于Protein G 的固定方法与这些方法比较即可呢? 还望各位大侠给指点一二,非常感谢!!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

slytjiaofei

木虫之王 (文学泰斗)

沙发,帮顶!!!
2楼2010-05-21 07:25:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qing9819

金虫 (著名写手)

huihuixu(金币+1): 2010-05-21 21:37:15
个人认为是后者,应该是让你做方法对比,从中说明你们所采用方法的优势来吸引读者对该方法的兴趣(to widen the appeal of their approach)。
3楼2010-05-21 07:39:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wellyy2005

至尊木虫 (文坛精英)

s

huihuixu(金币+1): 2010-05-21 21:37:20
是的,讨论与其它实验方法的差异
4楼2010-05-21 07:44:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jjjcoola

木虫 (正式写手)

快乐家族魔法部

huihuixu(金币+1): 2010-05-21 21:37:10
个人认为,就是让你将你的方法和其他方法比较,说明这种方法确实可行!
5楼2010-05-21 07:47:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yunnanyan

至尊木虫 (文坛精英)

huihuixu(金币+1): 2010-05-21 21:37:02
在结论或者引言部分再加入一两句将基于Protein G 的固定方法与这些方法比较
6楼2010-05-21 07:54:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
7楼2010-05-21 08:14:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwr

木虫 (著名写手)

应该就像综述一样,有比较再鉴别,拓宽论文的知识面!
8楼2010-05-21 08:40:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuzhx96

铁杆木虫 (著名写手)

huihuixu(金币+1): 2010-05-21 21:37:31
在文章中将你的方法和其他方法进行比较,可能加几句话就ok了,
9楼2010-05-21 08:56:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

springxa

至尊木虫 (著名写手)

huihuixu(金币+1): 2010-05-21 21:40:45
对,在文中增加其他方法的讨论就可以了,尽量用简洁的语言一两句话表达出来,最好是在讨论的同时能说明本文的方法相对其他方法的优势和特点。
我觉得在引言中合适位置加上就可以,祝好运!
10楼2010-05-21 09:09:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 huihuixu 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 豫北虫友互识 +10 xuhongli903 2024-06-18 11/550 2024-06-20 00:25 by xuhongli903
[考博] 有机化学迷茫学生 +4 佛系摸鱼5 2024-06-18 5/250 2024-06-20 00:05 by 佛系摸鱼5
[文学芳草园] 累并快乐着 +20 MYHLD521 2024-06-14 20/1000 2024-06-19 23:04 by tentoone
[找工作] 高校两个offer选择 +13 cowox2021 2024-06-18 14/700 2024-06-19 23:04 by feng6531
[基金申请] 青年基金会评专家到底是怎么会评的呀?主审专家是不是一般不会改动系统按函评给的顺序 5+3 他山攻玉之石 2024-06-18 14/700 2024-06-19 19:43 by liliwang215
[基金申请] 面上基金有一个(两个)C是不是就没戏了.... 5+4 zzzm116 2024-06-13 21/1050 2024-06-19 18:35 by 匿名374
[公派出国] 去英国的小伙伴儿都在哪儿租的房子呀? +7 65syn 2024-06-14 11/550 2024-06-19 10:19 by 65syn
[公派出国] CSC德国博后每个月资助多少呀?够用吗 +4 326lhpqk 2024-06-16 7/350 2024-06-19 02:03 by PLHOU
[找工作] 初始合伙人来啦!(生物试剂耗材标准品) +14 欢快的小科研人 2024-06-15 25/1250 2024-06-18 20:35 by 小飞来虫
[教师之家] 请问事业编制和年薪制冲突吗? +12 ZHONGWU_U 2024-06-14 12/600 2024-06-18 19:31 by fangyl2005
[基金申请] F口401需要啥文章水平 +3 lhjr123 2024-06-16 7/350 2024-06-18 16:05 by hon920603
[基金申请] 太卷了 +13 laoyuefubio 2024-06-17 26/1300 2024-06-18 10:56 by shuigubio
[硕博家园] 博士毕业高校和就业的相关问题 +7 SCITOPPP 2024-06-14 11/550 2024-06-18 07:51 by yinxing1995
[论文投稿] 论文已接收,但发现修改稿传的是旧版该怎么办? +3 zsq54321 2024-06-15 6/300 2024-06-17 19:45 by wjykycg
[教师之家] 每次骚扰女学生的都是院系领导,而不是普通教师,小编们要注意措辞正确 +9 zju2000 2024-06-15 11/550 2024-06-16 14:49 by appleapple2
[基金申请] 博后基金,博管会会提前知道消息吗? +4 yuyiang 2024-06-13 4/200 2024-06-16 11:40 by yangyuzhong4
[基金申请] 博士后创新人才支持计划公示 +9 aishida144 2024-06-14 15/750 2024-06-16 09:52 by msjy
[论文投稿] 投稿被一个审稿人恶意评审了怎么样? +5 1chen 2024-06-14 7/350 2024-06-15 23:15 by xy66xy
[基金申请] 关于博后基金的bug问题 +6 lxr1991 2024-06-14 9/450 2024-06-15 21:17 by since—2010
[基金申请] 工材E10口函评结束了吗 10+3 我1的飞翔 2024-06-13 5/250 2024-06-14 06:35 by nono2009
信息提示
请填处理意见