| 查看: 756 | 回复: 2 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
跪求各位大虾,这个审稿人的问题该怎么回答？ 已有2人参与
|
|||
|
小弟最近有篇文章被通知小修，但对于审稿人提出的一个问题不知道该如何作答，所以想请各位大侠看看审稿人这句话什么意思，我该怎么回答他。审稿人意见如下：This is an interesting paper on SMD measurements and the requirement for reduced nonspecific binding. I believe their findings (and the use of protein G as an intemediate step) will translate to other antibody array work. I have only minor comments. （上面是总体意见，大意是对小弟做得工作感兴趣，然后说这种G蛋白基底可以用于其它抗体阵列的研究工作，建议小修）。然后 该审稿人其中一个comment为：The reduction in nonspecific binding is impressive and can be used in other antibody-immobilization methods. The authors should discuss other approaches (such as affinity arrays, antibody arrays, cell capture on a surface, etc) to widen the appeal of their approach. （意思大意是：这种降低非特异性吸附的能力很有吸引力，而且可以用于其它的基于-抗体固定的方法。作者应该讨论这些方法（比如，亲和阵列法，抗体阵列法，基底表面细胞培养等）以扩大建立方法的吸引力。 我想请问各位大侠的是：该审稿人这样说是让我再去做些实验呢，还是就是在引言或者结论的时候，把这几句话略微修改后添加上就好呢。换言之，是不是只需要我在引言或者结论部分添加几句这种方法在其它阵列应用的可行性就可以了呢？小弟不是很懂，所以很希望得到各位大侠的帮助~小弟先谢谢各位了~我将广发金币，答谢各位~ [ Last edited by 心-飞翔 on 2010-5-20 at 07:47 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
085410 273求调剂
已经有9人回复
-
297求调剂
已经有16人回复
-
291求调剂
已经有11人回复
-
计算机22408 281分，求调剂
已经有7人回复
-
316求调剂
已经有5人回复
-
一志愿郑州大学 22408 305分求调剂
已经有5人回复
-
299求调剂
已经有8人回复
-
312求调剂
已经有6人回复
-
280求调剂
已经有10人回复
-
280求调剂
已经有13人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 大虾们帮看一下，审稿人这样的问题该如何回答。
已经有10人回复
- 不知道怎么回答审稿人的问题，求助大家,(关于分子筛MCM-41的）
已经有10人回复
- 编辑小修，三个审稿人有一个较为负面该怎么回答
已经有7人回复
- 如何回答审稿人的这个问题
已经有9人回复
- 急急急！！！求助各位虫友，如何回答审稿人补充实验的问题
已经有28人回复
- 大家帮我看看审稿人这个问题怎么回答？
已经有8人回复
- 对于审稿人问题的回答方式
已经有9人回复
- 各位大虾，审稿人这么说是什么意思
已经有21人回复
- 文章回来，有一点不明白，不知如何答复
已经有3人回复
- SCI文章审稿人意见回来，却不知如何答复，请各位前辈指点
已经有7人回复
- 【求助】请帮忙回答审稿人提出的问题
已经有9人回复
- 文章合作人不想回答审稿人的问题，我该怎么办啊？
已经有5人回复
- 请教如何回答这个审稿人的意见
已经有11人回复
3楼2010-05-19 23:23:22
