24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 657  |  回复: 3

xuezhaoteng

金虫 (正式写手)

[交流] 文章回来,有一点不明白,不知如何答复已有3人参与

本人将抗原直接固定在环氧基的玻璃基地上,然后用封闭剂去封闭抗原未占据的结合位点,然后用对应的生物素化的抗体去特异性的识别抗原进行检测。可是文章审稿人却这样说the antigen is non-specifically adsorbed to the surface; a second antibody would result in a true ELISA antibody sandwich assay。审稿人是不是认为我在做ELISA啊,应该用一抗<抗原>二抗夹心法测定抗原啊,最后审稿人建议:have the authors redo the work using a second surface antibody.这到底是什么意思啊?可是我不是做的ELISA,并且有的文献也像我那样做过啊,将抗原固定在基地,然后再接合二抗特异性的去识别抗原进行定量检测,包括AC里面。这个问题我该怎么去回答呢?跪求各位大虾帮忙
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whutxdh

至尊木虫 (正式写手)

xuezhaoteng(金币+1): 2010-09-28 20:05:44
太专业了,看不懂!
2楼2010-06-30 11:53:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhiyongwang

至尊木虫 (文坛精英)

xuezhaoteng(金币+2): 2010-06-30 14:25:39
xuezhaoteng(金币+1): 2010-09-28 20:05:56
xuezhaoteng(金币+1): 2010-09-28 20:06:09
这个问题不是很懂,不过如果你认为你的这个方法比较合适,你可以引用其他文献加以说明,但是 不要太直接说审稿人的建议不好,你委婉给出你的解释就可以了
3楼2010-06-30 14:07:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuezhaoteng

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by zhiyongwang at 2010-06-30 14:07:06:
这个问题不是很懂,不过如果你认为你的这个方法比较合适,你可以引用其他文献加以说明,但是 不要太直接说审稿人的建议不好,你委婉给出你的解释就可以了

我的创新点不在这儿,而在于后面的标记,前面的抗原抗体固定有些文献也是这么做的。不知道该怎么给他解释。
4楼2010-06-30 14:27:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xuezhaoteng 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见