| 查看: 2638 | 回复: 26 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
审稿意见回来了，更正数据会造成什么样的影响 已有23人参与
|
|||
| 有一组数据（不影响文章的创新性）的变化规律违背经典理论，审稿人要求要解释清楚。我抱着实事求是科学态度按照以前的条件重新做实验，发现新测得数据符合经典规律，原来数据不准确可能是样品处理不当造成的。现在很纠结要不要更正数据，如果更正的话审稿人会不会对其他数据产生怀疑。我该怎么办？有没有人遇到过类似的情况？怎么处理妥当？ |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有10人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 论文审稿意见回来了 悲剧
已经有132人回复
- 审稿意见回来了，大修，修改意见里有句话不太懂，求助！！
已经有5人回复
- APL审稿意见回来了，我却崩溃了！
已经有36人回复
- BRT审稿意见回来了
已经有10人回复
- SCI审稿意见回来了，编辑给的moderate revision，麻烦大家帮分析一下，有BB
已经有28人回复
- 审稿意见回来了，大家帮忙分析一下，有些意见看不懂？
已经有14人回复
- 审稿意见回来了，大家帮忙看一下。。
已经有9人回复
- World Journal of Microbiology and Biotechnology审稿意见回来了
已经有9人回复
- 一篇文章major revision后，审稿意见已经回来1周了，还是没有消息
已经有23人回复
- 审稿意见回来了，大家帮我看看还有希望吗
已经有3人回复
- 论文在审稿中，发现两个图标反了，要不要发邮件更正？
已经有16人回复
- 审稿意见回来，一个审稿人让据，编辑说大修，大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
18楼2010-05-17 20:13:47